供述：他们往车上装的时候，我看挺沉的，感觉不是好道来的，是偷的东西，但是他们三个人，我不敢不拉。到废品收购站后，我便肯定他们是偷的了……我 杨某、刘某戊协助公安机关抓捕同案犯、被告人王某丙揭发他人犯罪，且已经查证属实，均属于立功，可以从轻或减轻处罚。三名辩护人关于被告人王某丙、齐某、苗某某是从犯、立功 ...

的。我父亲给了我24万元。如中阳面粉厂作为单某侯的遗产，我不愿意作为原告参加诉讼，现面粉厂是单某乙的。 经审理查明，原告单某甲与第三人单某丙 佐证，足以认定。 本院认为，公民合法的个人财产受法律保护。本案原告及第三人的父亲单某侯个人投资征地建立的诉争面粉厂，其所有权应属于投资人单某侯所有。该企业名称虽 ...

证人欧某某证言，证实2005年1月10日晚，程某打电话问当兵的钱包被盗是不是他们做的，其承认后让莫某某将钱包送至值班室，并交了900元“ 事实，使公安机关得以侦破成都车站派出所部分民警涉嫌渎职犯罪案件，且经查证属实，该案属于有较大影响的重大案件，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ...

其下楼后这三个人又堵住其，其说：“没有什么值钱的烟，看你们是不是方便方便。”那三个人就进了其家，假科长拿起门口冰箱顶上的黑猫牌香烟递给了大个子， 证明上述10万元为民事债务，亦没有相对人向我院主张权利，对此钱款应视为柴某甲的个人财产，一审法院对该部分款项的处置并无不当，对柴某甲的该项上诉理由，本院不予 ...

被告辩称其为了防盗和保护人身财产的安全需要安装防盗笼的问题，在恢复原状后，被告可在相关规定允许的情况下在自家窗外安装防盗笼，而不是在公共面积地段不顾他人是否 的相邻权。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林某、 ...

否则属于抽逃企业的注册资金。故被告从原告处领取上述款项不属于被告的个人借贷行为，该款作为原告开办企业的注册资金，原告无权要求被告直接返还。至于该款如何 被上诉人周某某为该经营部的项目筹建负责人，同时上诉人强调该x元是交给被上诉人周某某验资而不是作为该经营部的注册资金。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的 ...

。对双方争议的王宁借款x元，从证据形式上看，属于个人借款，服装进出口公司不予认可为公司借款，故不应从龙安国贸公司欠款中扣除。对于龙安国贸公司关于服装 登记手续与事实不符。3、安徽兴利置业开发有限公司的325万元股权是吴某的个人财产，不是龙安国贸公司的财产，也未设定质押、抵押等他项权利。吴某处置该部分 ...

上述事实认定不清。首先，上诉人不是在明知被上诉人黄某乙与被上诉人蒙某某已在公证部门办理公证文书证明诉争财产属夫妻共有财产的情况下与被上诉人黄某乙签订协议书， 。上述房屋以黄某乙名义领取房地产权证，属于我们的夫妻共有财产。现我们就上述房屋产权立下遗嘱，遗留给女儿黄某丙个人继承”。后来，上诉人在蒙某某及三 ...

继承人之一的原告张某的同意，出卖该房屋的行为侵犯了其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 的超低价购买，在发现其购买的房屋有权属争议后，不是协助真正的权利人处理好争议，而是协助无权处分他人财产的被告李某将已经出现争议的涉案房屋又卖给 ...