年12月25日胥某忠去世。 原审法院另查明，通北路房屋使用面积12.9平方米，系不成套公有房屋。1999年1月周某丁通过有偿转让的方式取得了该房租赁权，并报入周某 ，该单载明承租人是周某丁。胥某甲认为通北路房屋是公房，户口在内的人有居住权，周某乙的户口在该房内，因此，周某乙应当迁往通北路房屋，请求二审 ...

同样的问题；3、海南省公安厅三处2000年6月15日出具的《公民在市、县户口迁移办理手续》便条。 本院对上述证据材料进行了全面审查。 经查，上诉 人灵山派出所二审期间提交的新证据的真实性，本院予以确认，该证据属于法律适用问题，不是证明事实问题。 根据上述经庭审查证属实的证据，本院审查确认，原判认定事实 ...

系养父女关系，第三人林某某与许某某系夫妻关系。现租赁居住（略）。该房是林某某单位于1991年4月份作为住房困难分配给林某某、许某某夫妇二人居住，面积 居住一家三口有困难。同时，许某某自1992年10月8日至1998年3月12日户口在延安中路X号X室，且经常居住于上述房屋中，符合继续承租该房的法定条件。 ...

是对已取得合法的土地登记手续的。上诉人在未取得合法土地权属证明的情况下，依据该通告要求住房土地登记是不合法的。 合议庭对双方当事人提供的证据作以下 依据。上诉人提供的(1992)鲁政函X号文，是山东省人民政府关于部分村农民的农业户口转为非农业户口的批复，不是针对上诉人作出的有关上诉人的土地使用权的批准 ...

得征地补偿款5000元和1200元予以发放，合计人均6200元，但被告以原告已离婚，不是该组村民为由而拒付该款，原告为维护自己的合法权益，为此诉至法院要求被告给付征地补偿 村X组，1986年8月与黄某水离婚后另立一户并为户主，其户口至今仍在西安村X组，其系被告的村民。 2、被告于1998年11月16日 ...

职工，住（略），系上诉人任某甲之妻。 被上诉人(原审被告)大丰市人民政府，地址在大丰市X路X号。 法定代表人王某，代市长。 委托代理人夏某，男，大丰市房屋 对象应是城镇职工。本案中，任某乙参加房改时，其户口虽然不是城镇户口而是定销户口，但根据大房改[1990]X号《关于＜大丰县X镇住房制度改革试行方案 ...

。故起诉要求被告支付原告征收补偿款19649元。 被告口某辩称，由于组上意见不统一，原告能否得到分配，只能由法院判决。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据 土地征收补偿款份额。 本院认为，户口某记是集体经济组织成员资格取得的基本条件之一。本案中，原告喻某甲因出生而一直居住生活在被告组，并自愿接受被告组 ...

下列书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、谅某、被害人户口证明、被告人户口证明，万州公物鉴（损伤）字[2012]第X号鉴定文书，证人汪某 某陈述，二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 对二被告人关于被告人刘某不是用小刀，而是钥匙捅伤被害人的辩解意见，与本院审理查明的事实不符，不予 ...

组上为发放该款项召开了户主代表会议通过了分配方案，确定独生子女按150%份额分配，户口在本组的外嫁女按30%份额分配，外嫁女的子女没有分配。分配方案通过后， 甲、彭某乙、彭某丙提交的有效证据认定本案案件事实。 二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的 ...

补偿费（略）元。组上为发放该款项召开了户主代表会议通过了分配方案，确定户口在本组的外嫁女按30%享受分配。分配方案通过后，被告便将土地征收补偿款按 质证的权利，本院依据原告胡某提交的有效证据认定本案案件事实。 二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的 ...