乙、崔某丙答辩称：一、被答辩人崔某甲所称的“分家析产证明”不具有法律效力，不能证明臧庄X号院属被答辩人家庭所有。首先，分家析产事关家庭成员 成立。首先，我国《物权法》第十三章专门对宅基地使用权作出了规定，表明宅基地使用权属于用益物权的范畴，是公民的合法财产，在公民去世后当然可以依法继承。其次，在崔某乙 ...

未经政府批准，违反法律强制性规定，均属无效，且未申请执行，未发生效力，物权未转移。以上证据均不能证明被告的证明目的。原告对第二被告睢阳区农 人民检察院商检建字(2006)第X号检察建议和睢阳区公安局(2007)X号撤销案件决定书确认具有违法性。同时某发服务公司与冷钢厂签订的协议书、2000年7月11日 ...

年3月17日取该证，董某在《房地产买卖合同》签订时是否取得土地使用权证，不影响合同效力的认定，其以签订合同时尚未取得土地使用权证为由认为交易行为存在 物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，黄某、正和兴公司是基于对《房屋所有权证》具有的公信力的信赖，有理由相信登记为董某 ...

世联旧机动车交易市场杨斌名片一张，因不能证明与本案具有关联性，故对该组证据的效力不予确认。原告提交的证据5，因证人豆某某陈述孙四平是受 ，不得损害公共利益和他人合法权益。无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人侵害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其承担其他民事责任。 ...

或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”相抵触，属无效条款。保家镇政府将债务转移给同人公司是否有效以及保家镇政府在《债务逾期催收 产生的法律后果是完全错误的。一审不认定同人公司与保家镇政府签订的转让协议的效力，不利于本案的公正审理；4、彭水县农行与原保家区水泥厂的借贷关系和 ...

某主张担保物权，将损害经贸公司的责任财产，这不符合代位权制度的目的；担保物权具有从属性，其中包括处分上的从属性，不能离开债权而单独处分；担保物权以担保 银行此节主张不予支持。 5、关于在宝马汽车上设定的担保的效力问题。抵押与质押的区别在于权利人是否占有标的物。虽然余某及经贸公司表示在宝马汽车上设立抵押 ...

成立。(4)该委托书是水产公司直接向重庆市房地产管理局出具的，经过公示，具有公信效力。可以推定为不特定的多数人均应当知道水产公司出具该委托书这一 3)信用联社、华夏公司、稼润公司三方签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反了《担保法》关于抵押权不得与债权分离单独转让的禁止性规定。2000年1 ...

、中国农业银行股份有限公司农行郴州分行营业部均属于中国农业银行股份有限公司的网点，不具有承担民事责任的主体资格，其民事责任均由中国农业银行股份有限公司郴州分行承担。 的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭： （一）主债权消灭； （二）担保 ...

属夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原审被告作为夫妻一方对共同财产具有处分权，而且原审被告的处分行为依法亦构成表见代理，上诉人作为善意第三 法律的错误理解。上诉人与原审被告间签订的《售房合同书》未办理物权登记，不应影响合同的效力，原审以未办理产权过户手续也未实际占有讼争房为由，作出上诉 ...

的规定：当事人约定或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效 应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者 ...