各界人士”,是蒙蔽了什么人怎么蒙蔽的诉争文章中提到“由于当地一些领导者急于打造旅游品牌”,是哪些领导3、诉争文章称“他以及他的一些朋友(纳西族知识分子)深感忧虑” 争议的焦点原审法院归纳为《“纳西古乐”是什么东西》这篇文章是否构成对宣某个人的名誉侵权而判决书却分解为四个焦点,对精神损失费的问题除举了一 ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html-
了解详情
销售。金莎巧克力在1998年被中国焙烤食品糖制品工业协会评为中国市场优秀品牌巧克力推荐产品之一;在2000年和2001年连续被中国食品工业协会评为国家质量 莎公司生产的金莎x巧克力使用包装、装潢是否构成不正当竞争行为等争议焦点问题。 一、关于x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
授权富文公司在1995年8月1日所签特许经营协议项下有关地区享有“x”品牌及相关“鲨鱼”标识和注册商标的使用权。使用期限自协议生效起到协议终止或撤销为止。 不予支持。 (二)关于上诉人武汉银鲨公司、百盛公司和西单商场公司是否构成侵权 本案诉争的行为应适用2001年修改前的商标法。被上诉人哈罗·斯特瑞特 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
天佑公司给予原告共计x元人民币的赔偿。 此外,赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为支付的合理费用。本案原告主张调查费用因没有提供有效票据,不予支持。对原告 的通用名称还是属于康美公司知名商品的特有名称;天佑公司的行为是否构成“仿冒”,即是否构成不正当竞争。 本院认为: 1、康美公司的“伊康美宝”牌“ ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html-
了解详情
销售。金莎巧克力在1998年被中国焙烤食品糖制品工业协会评为中国市场优秀品牌巧克力推荐产品之一;在2000年和2001年连续被中国食品工业协会评为国家质量 莎公司生产的金莎x巧克力使用包装、装潢是否构成不正当竞争行为等争议焦点问题。 一、关于x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
侵犯原告商标权的行为;第二,保时捷汽车属于高价位的奢侈消费品,相关公众应对该品牌汽车的制造商以及相关维修保养服务都具有较高的认知度,并能够与其他服务 服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权服务与注册商标核定使用的服务是否 ...
//www.110.com/panli/panli_91692.html-
了解详情
有限公司(合同乙方)签订的《专柜经营合同书》约定:甲方提供场地作为乙方经营'彪马'品牌商品的专柜;乙方同意其商品销售统一使用甲方价格牌和销售单据,由甲方统一 商店在没有作为本案被告参加诉讼并对原告的侵权指控进行抗辩的情况下,本院无权也没法对它们是否构成侵权作出认定。因此,原告指控第一被告协助这些网络 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html-
了解详情
、合法性并无异议,仅认为其在摩托车发动机上使用了第x号注册商标,不构成侵权。本院据此查明:番禺凯尔摩托车有限公司是第x号及第x号注册商标的原 责任。原告虽然诉请被告赔偿其经营利润、客户欠款及销售菲律宾客户库存积压31万元,品牌形象损失25万元,两次派人到菲律宾差旅费、签证费5万元,打假工作人员费用7 ...
//www.110.com/panli/panli_80422.html-
了解详情
系争两商标标识的行为提出异议,根据《中华人民共和国商标法》第三十条的规定,是否构成商标抢注应由商标注册机关进行处理,故法院在本案中对原告的该主张不予 经营活动中实施了虚假宣传的不正当竞争行为,损害了作为“x”品牌独家经营者的原告的合法权益,应承担停止侵权、消除影响的民事责任。另考虑到在原告指控被告实施 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html-
了解详情
传媒公司董事长。 委托代理人彭美松,江苏常州友联律师事务所律师。 被告常州奥美品牌策划有限公司(以下简称奥美公司),住所地在常州市新北区X路X号丁单元X室 并列在2006常州大黄页刊登广告,是经过两公司协商确定的,被告奥美公司不构成侵权。因此,对于原告要求判令被告奥美公司收回已发行的黄页广告,并按照 ...
//www.110.com/panli/panli_76344.html-
了解详情