拆除基地内所有建筑物，构筑物及地下障碍物，负责将基地内建筑物的供水、供电、供气、电话、污水雨水、道路等设施引接至基地红线外侧，被告中星集团在合同签订后十 十二条的规定。原审将七通一平费用认定为120美元/平方米，支持被上诉人的价格欺诈行为，违反《物价法》、《价格管理条例》等法律、法规。根据相关文件规定 ...

商标转让的事实，提供的证据是2002年10月20日焦某某与王某某之间的电话录音。本节证据的对方当事人均不确认提供证据一方当事人的主张。 原审法院审理认为 提起诉讼解决，本院不予审查。关于康利公司和由迪公司的《商标转让合同书》是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定 ...

义务严格依照有关信用卡操作规程完成结算，核对交易单上的签名与信用卡背面的签名是否一致。佛山市南海区惠雅商场有限公司在明知签名不同的情况下，仍没有停止 附属卡持卡人)长城卡遗失或被盗窃，乙方应向甲方办理书面挂失(或按银行规定办理电话挂失)手续并交付挂失手续费，如挂失卡发生风险造成损失有下列情况之一者， ...

，被告惠雅商场在进行信用卡消费审查时应审核持卡人的签名与信用卡背面预留的签名是否一致，且应要求持卡人出示有效的身份证并与持卡人的身份、姓名、性别、相貌 附属卡持卡人)长城卡遗失或被盗窃，乙方应向甲方办理书面挂失(或按银行规定办理电话挂失)手续并交付挂失手续费，如挂失卡发生风险造成损失有下列情况之一者， ...

是否应在某案中一并作出处理。4、原、被告双方约定逾期付款违约金每日3‰是否违反法律规定。 原告提交的证据有：1、企业法人营业执照。欲证明其合同及诉讼 向儋州市公安局经济犯罪侦察大队调取了《关于儋州市英达装饰有限公司涉嫌在某营活动中欺诈、勒索外来投资者乙案的调查报告》。 原、被告双方对该调查报告的真实性 ...

《委托代办邮电业务协议书》、《委托代办邮件报刊投递协议书》、《委托代办市内电话、线路协议书》，期限为一年，该协议经过垦利县公证处公证。垦利县邮电局于1998 认定案件事实的依据。被上诉人质证称，对法院调取的该证据无异议，仲裁鉴定是否合法，均不影响上诉人与被上诉人签订劳动合同的合法性，上诉人的证明目的不 ...

业公司称，公司闫经理见到汇款单复印件后，打电话向电汇凭证出具单位大庆市商业银行劳动支行电话查询，银行答复该款填入汇单后2小时又办理了退汇。这一事实， 没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。根据 ...

上签订劳动合同，双方已在劳动合同文本上签字或盖章，且无其他证据证明存在欺诈、胁迫或乘人之危等导致劳动合同无效的情形，故原告与被告签订的劳动合同是 元+311.67元（2011年5月1日至11日工资）]。 对于原告瑞安公司是否应当支付被告黄某解除劳动合同的赔偿金1002.53元的问题，《中华人民共和国 ...

处订购的x型号的汽车，颜色内饰均为特殊定制。被告于2011年8月份左右接到厂商电话通知该款车某已停产，只能提供非特殊定制的、标准款式的车某。为此，在 的合法权益。原告也没有证据证明在订立合同时被告存在隐瞒重要事实、提供虚假情况、欺诈、胁迫等行为。因此，该购销合同合法有效，对双方都具有法律约束力。 二、 ...

永安公司之间签订签订的《拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补偿协议的补充协议》是否有效；本案是商品房买卖合同纠纷还是拆迁安置补偿协议纠纷。各方当事人对争议的焦点无 有效证据证明向孙某催要过房款，虽然永安公司向一某法院提交了催交房款电话通话记录，从证据上看不能认定打电话就是催要房款。永安公司辩称签订补充协议 ...