审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2000年2月21日在XX镇人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子余XX。双方婚后共同生活在原告 、户籍材料等证据在案为凭，本院予以确认。 本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判定是否准予离婚的法定依据。本案原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但 ...

经人介绍相识恋爱，2009年农历12月20举办结婚仪式，2010年2月补办了结婚登记手续。2010年11月5日，生育一女孩，现随被告生活。2010年11月 ）固民初字第X号民事判决书在卷佐证。 本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告婚前缺乏了解，共同生活 ...

。 被告高某未进行答辩。 经审理查明：原、被告双方于1999年4月21日登记结婚，原告以被告对家庭不负责任、经常因家庭琐事与其争吵并由此导致夫妻感情破裂为 夫妻双方的一项人身权利，夫妻双方在法律规定的范围内可以行使该项权利，但是否准予离婚，主要是衡量夫妻双方感情现状，如夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。 ...

X日生育一女曹，并于1999年1月26日自愿在原合川市X镇人民政府登记结某。原、被告婚后夫妻关系较好，后双方为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系 人口登记卡、通话清单等证据为证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，是否准予离婚，应以其夫妻感情是否确已破裂为标准，如夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能的，应 ...

一女,取名邱某婷（现已独立生活），1990年12月8日双方自愿补办结某登记手续。婚后双方因家庭琐事常发生纠纷，原告遂于2008年6月向本院提起离婚诉讼 、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告双方因性格差异导致 ...

同意离婚。 经审理查明，原、被告于1988年认识后自由恋爱，1992年10月2日登记结某（因结某证丢失或损坏，2009年11月4日补办结某证），X 民字第X号判决书等证据证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻感情尚好 ...

年5月7日登记结婚，婚后三天被告离家出走，原告及亲属派人四处寻找，至今杳无音信，被告离家出走已达二年半之久。 本院认为，是否准予离婚，关键在于 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告杨某某与被告雷某某离婚。 案件受理费300元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年10月份登记结婚，婚后于X年X月X日生一男孩取名张志恒。婚后原、被告 审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应 准予离婚”之规定，人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是 否确已破裂。本案中原被告结婚时间较长， ...

共同积蓄x元。 依据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、女儿如何抚养； 3、夫妻共同财产如何分割； 原告提交的证据及 本院确认以下案件事实： 原告赵某某与被告刘某某经人介绍于2003年12月15日登记结婚，X年X月X日生育女儿刘ｘｘ。刘ｘｘ现随原告赵某某一起生活 ...

，证明原告的基本情况； 2、结婚证原件及复印件，证明原被告间系合法夫妻关系及登记日期； 3、黔江区公安局城东派出所当场调解书，证明原被告间曾于2008年5月1 被告杨某某申请出庭作证的证人，仅能证明被告方自身的身体状况，跟其是否符合离婚的条件并无因果关系，该证人证言不具备证据的关联性，不予采纳；原被告 ...