为480元。而易某某主张其解除劳动合同前的工资除了480元外，还有另外计算的奖金收入。从双方当事人所举出的证据来看，中宝公司并未举出有关工资支付凭证 的经济补偿金为（略）元(983元/月×29个月)。 关于易某某请求支付工资的仲裁申请是否超过了法律规定仲裁申请期间。中宝公司于2001年10月25日对易 ...

来mp3.（略），上面还有计时时间等信息。其余34首歌曲也可以通过同样方式下载。另外，用右键点击上述曲目列表中每首歌曲后对应的“下载”，选择“属性(R 接而言，被链接内容构成侵权是认定链接服务提供者是否构成侵权的前提。根据正东唱片有限公司对所主张事实的证明能力、目前唱片公司对互联网上网站使用录音制品的 ...

霍克公司拒绝向南通公司供应科莱电池，或禁止南通公司销售科莱电池。另外，现存电池的单价VH34(4900元)、（略）(1900元)、VB34(1600元)、（略） 由于霍克公司任命南通公司为广东省独家经销商，双方又就该总经销合同是否成立及是否构成违约产生争议。本案被告住所地、合同签订地均在广东省广州市， ...

，证明本案房屋实际经营者为李某良，而不是被告。被告认为该工商登记载明的经营场所还有X号，经营截止日期为2001年12月21日，不能排除李某良还 具有转租的事实，其关键是认定租赁人对租赁物是否拥有事实上的使用控制权。就目前上诉人与被上诉人之间的这种租赁关系来看，在实际经营过程中由于存在诸如合伙经营、委托 ...

开庭所作的开庭笔录第2页倒数第9行记录：“另原告，被告(黄某某)向本庭出示的录音资料，你是否申请鉴定证实其真实性”陈某某回答：“不要申请鉴定，是真实的。”即陈 黄某某本身眼睛老花，极有可能是陈某某乘黄某某不备，让黄某某签了这么一张事先伪造好的“借据”。而另外一种可能则是陈某某在和黄某某接触的过程中，对 ...

公司章程。该提议未被董事会所采纳。提议召开临时股东会的34人中，有10人为原自然人股东，21人为持股会成员，另外还有王某、张必霞、余小玲三人。 另 日)，重庆市一直是允许将集体净资产量化到职工个人头上，但就职工对量化股是否享有所有权的问题，在态度上有所变化，开始是量化资产只能作为职工分红依据，职工不能 ...

损毁原因是“HanjinPennsylvania”轮于2002年11月1日发生的火灾事故，依照《海商法》的规定，承运人应当享受免责。另外，原告作为保险人，在保险事故发生后， ，被告中集公司依照《海商法》的规定应享有免责的权利。 对于涉案货物是否还有残值的问题。原告虽然提某了中外运的检验报告，但该报告仅 ...

有责任提供证据。”原告没有证据证明原、被告之间还有另外一笔借款存在，应承担举证不能的责任，故本院对被告潘某的陈述予以采信，据此被告潘某已归还原告 6800元现金给原告，且原告不予认可，本院对被告的辩称不予以采信。 关于被告潘某是否应支付逾期还款利息20000元的问题，原告在庭审过程中将该诉讼请求变更为 ...

日，收款人文安联社，账号（略），金额50000元，进账单右下角标注瑞隆公司。另外几张进账单：进账单日期1999年11月3日，收款人文安联社，账号（略） 支票项下款项后，应负责将该款项清算至瑞隆公司。至于文安联社是否将款项划入瑞隆公司账户某属于前门支行的职责范围。前门支行与瑞隆公司之间没有直接的法律关系 ...

癸情人，其中乐乐是跟雷某甲熟。 问：当时提出绑架作某是谁提出来的 答：是我向雷某甲提出来的，另外的二个人是雷某甲喊过来帮忙的。 问：绑架作 的柳某乙豪、向柳某己发出索要现金信息时，绑架行为已经完成，上诉人雷某甲是否分得赎金不影响行为定性，该项上诉理由不能成立，对此辩护意见不予支持。 本院认为，被告人雷 ...