注册商标相同或近似的商标、易导致混淆的行为。就本案而言，贝贝公司的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护，因为蒋某的侵权行为所涉及的商品与原告涉案 注册商标是否驰名为前提。因此，在本案中没有必要对贝贝公司的涉案注册商标是否驰名做出判断和认定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、 ...

三极公司投入运营后，其机器设备、基础建设、运输工具、职工工资、原材料购买等均需要资金，如果不考虑这些因素，仅从银行帐号上考查企业的资产状况，是不符合 均非本院审理借款法律关系所要解决的问题。关于工商行政主管部门对三极公司注册登记时是否存在违法行为，本院在审理借款法律关系中对该行为不负有司法审查义务。 ...

三名财务人员在法庭上已证实上述事实。一审判决却没有认定这些事实。4、关于一线源公司或陈某是否向韦某支付或结清过前期投资(含租金)、陈某是否向韦某 合同相对性原则，从而让实际使用人与出租人直接成立租赁关系。3、前期投资款与股东的注册资本某完全是两个不同的法律概念，在没有办理增资扩股的情况下，公司负有偿还 ...

上诉人（原审原告）德怀尔仪器仪表公司，住所地美利坚合众国印第安那州46360-1956，密执安市，X号印第安那公路X号。 法定代表人史 ...

证据6与诉争事项的关联性。 一审法院审理查明：一、工艺品公司成立于2000年，当时有3名股东，注册资本为30万元，其中马爱兰出资12万元、李某冬出资 某作为其股东，有权要求查阅公司的财务会计报告。需要明确的是，该项查阅权系股东的法定权利，公司不得剥夺和限制。并且，是否查阅取决于股东的意志，查阅目的适当 ...

》（简称第X号决定），决定驳回申请商标的注册申请。 北京市第一中级人民法院认为，引证商标可以用某评判申请商标是否符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》） 用某具，购买者有特定的群体，而引证商标所有人生产的商品主要销售给需要攀爬产品的公司，故申请商标指定使用某商品与引证商标核定使用某商品不相类似。 ...

注册资本金人民币1280万元，证明洋洋公司已经补足了注册资本，洋洋公司的合法存在与某某公司的审计行为缺乏关联性；4、如果某某公司需要对邹某的损失承担补充赔偿 并非出具了不实审计报告的会计师事务所都应该承担责任，其是否承担责任，还要看遭受损失的一方是否存在有合理信赖审计报告的具体行为，并且因此遭受了实际 ...

。 引证商标 申请商标由UCC上某咖某株式会社于2003年3月5日向商标局提出注册申请，指定使用某国际分类第43类的日间托儿所（看孩子）、厨房用某 告知书，本案虽然同样未向当事人发送，但并未损害当事人权利。对此本院询问UCC公司是否有证据证明商标评审委员会因未发送评审人员告知书的行为而损害了UCC公司 ...

专业人员负责逐项修改。同时分配我撰写操作手册……1997年10月的一天，姚某称需要参加一个学术研讨会，急需设备，从我处取走了STAR-1000设备（包括工作站及硬盘和 的授权书，销售含有诉争软件的产品，这一行为是否侵权，取决于成都拓能有无过错。授权书未经大恒公司同意，姚某对此应属明知。虽然姚某和成都拓 ...

承担连带责任。其次，被告蔡某、蔡某未滥用股东权利，侵害公司债权人的合法利益，亦未抽逃注册资金。故原告要求被告蔡某、蔡某对被告某某的债务承担连带 的证据，原告及被告某某对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，至于该组证据是否与本案具有关联性，本院将在判决理由中予以分析认定。 根据本院确认的有效证据， ...