担保人在被担保人不履行合同义务时，应当代为履行或承担连带赔偿责任，请求法院判决蠡县财政局归还货款617万元人民币和利息112.68万元，赔偿为索款而支付的 。因被告于1995年8月做出担保的行为发生在《担保法》实施之前，根据最高人民法院法发(1995)X号通知，担保案件的审理应适用担保行为发生时的法律 ...

农业银行吉安市分行。 月湖城信社于1999年11月23日向江某省高级人民法院提起诉讼，请求判令吉安农行支付存款700万元及利息(含逾期违约金)60万元并承担 不能成立，本院不予支持。综上，原审判决对本案部分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。本院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六 ...

中华人民共和国最高人民法院 刑事裁定书 (2000)刑抗字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 原审被告人：曾某某，男，X年X月X日出生，汉族， 确有疏漏，应予纠正。但不影响对曾某某的定罪量刑。抗诉书指出湖南省高级人民法院判决仅适用刑法第二百六十三条第(一)、(四)项，属适用法律有误的意见 ...

，逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的规定分段计算)承担连带责任。以上各项在判决生效后十日内履行。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决主文第二项。本案二审期间，汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

且至今一直未补办合建审批手续和土地使用权变更登记手续，三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效 相应的过错责任和损失，请求二审法院依法改判。市保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，《联合 ...

利焦化厂返还投资款及支付投资利润未果，遂于1999年4月13日向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令大利焦化厂偿还投资款500万元，偿还投资利润150万元以及 ：(一)原审判决在认定协议书效力和责任承担上有误：1从双方投资协议内容来看，俊安公司既不参与共同经营又不承担经营风险，按照最高人民法院关于审理 ...

信用社支取未果，遂诉至原审法院，请求判令兑付存单本息，支付滞纳金。 河南省高级人民法院另查明：(1)1997年9月18日，驻马店信用社以朱瑞为户名存入郑州合行 责任。该院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决：郑州合行在 ...

条、第29条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条之规定，判决：一、广源公司负责清理未来公司资产，并以该公司清理后的资产清偿新华南 ，并未对原借款合同修改或重新约定。本案借款行为发生在担保法生效以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条，该条款规定 ...

，将银川游乐园筹建处变更为银川游乐园管理中心，为处级事业单位。 宁夏回族自治区高级人民法院经审理认为：国娱公司与银川游乐园管理中心之间签订的承包合同、补充协议均 第一百四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，判决如下：一、国娱公司与银川游乐园 ...

遭受巨大损失，这一事实已经商检机关证实，并出具了《索赔证书》。根据最高人民法院1989年6月12日法(经)发(1989)X号文件的有关规定，上诉人申请 予考虑，将本该拒付的货款擅自付给了对方，被上诉人显然应当对此承担责任。原审判决认为国际工程公司担保付款的承诺应当履行，而对被上诉人不受信用证条款约束的 ...