获得国家专利的无烟锅，第一个获得日内瓦国际专利技术金奖的无烟锅；采用目前厨具业最高端的高科技合金技术与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、 播出，但没有以前广告所宣传的绝对无油烟、绝对不粘锅等广告内容，广告时间、广告的宣传力度均无法与2007年3月26日前相比。 截止至2007年9月 ...

获得国家专利的无烟锅，第一个获得日内瓦国际专利技术金奖的无烟锅；采用目前厨具业最高端的高科技合金技术与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、 播出，但没有以前广告所宣传的绝对无油烟、绝对不粘锅等广告内容，广告时间、广告的宣传力度均无法与2007年3月26日前相比。 截止至2007年9月 ...

原告李XX每月生活费220元，自2006年1月起开始支付，今后遇郑州市人民政府对最低生活保障金标准调整，按调整后的标准执行；（二）被告郑州市X区司法局于 某、失业保险金，自被告实际参保的时间起算；（三）驳回原告的其他诉讼请求。原告李XX和被告XX区司法局均不服判，向郑州市中级人民法院上诉。郑州市中级 ...

期外，杨某每次要货至少以2吨卡车装载量为一个运输单位。结算方式：试销期内，杨某根据销售量出款收货。试销期满后在双方约定的最低销售量内，杨某 的上诉理由，本院认为，现行《中华人民共和国公司法》自2006年1月1日施行，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》是对该部法律的解释 ...

费（略）.01元。上述两案基于同一合同，双方因管辖权问题发生争议，河南省高级人民法院和新疆维吾尔自某区高级人民法院提请最高人民法院处理。2010年11月17日，最高人民法院 举三组证据发表如下质证意见：所举证据不属于新证据，不予质证。从证据形成时间上看，前两组证据不属于新的证据，从证据上看未加某乌什 ...

与×××无关；协议签订之日起一切交通违法责任与交通违章与×××无关，转让协议落款时间为：2011年1月26日；2011年1月31日，×××因涉嫌交通肇事罪 《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院认定的证据和事实，确认原告的损失如下： ...

在台陈镇司法所调解离婚时，被告高某某同意给付原告杨某某经济扶助费一万元，因给付时间上未能达成一致意见，致使调解离婚也未能实现（台陈镇司法所证明在卷佐证）。在本案诉讼中，原告要求被告最低支付离婚后的扶助费二万元，被告只同意最高某付3000元—5000元。原告在被告处享有责任田。 本院认为： ...

。几年来，原告单位及职工多次向上级有关政府部门和被告反映问题，要求妥善解决，但一直未果。为此，诉至法院，请求依法判令被告向原告支付应付款x元， ，上述证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定 ...

医疗、失业保险金，自被告实际参保的时间起算；（三）驳回原告的其他诉讼请求。原告李XX和被告XX局均不服判，向郑州市中级人民法院上诉。郑州市 原告主张二被告支付拖欠原告的实际工资25%的经济补偿金9000元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，人民法院 ...

产生的后果，由陈某甲承担；陈某甲在使用x长话业务时，通话45分钟以内最低只需1.99元；协议有效期为2008年11月至2009年10月31日止。双方签订 及一、二审庭审查明的事实，本院认证如下：上诉人提供的该两份证据，产生的时间系在2009年10月31日之后，即本案所涉电信服务合同有效期限之后，与本案 ...