管辖权，应当移送山东”。经再审审查，原审中对本案的管辖权确有不当之处，但根据最高某民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的 久龙公司混同债务并承担连带责任不当。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，本院再审应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

公司项目经理陶某丁承包。3、一、二审法院判决赔偿数额所依据的标准和计算方法错误，精神损害赔偿金过高。请求再审撤销原一二审判决，改判由被申请人陶某丁 。关某第二个焦点问题，原判支持原审原告精神抚慰金x适当，但被抚养人生活费依照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定， ...

7月9日作出桂检民抗（2004）X号民事抗诉书，提出抗诉，南宁市中级人民法院再审本案后于2004年12月17日作出（2004）南市民抗字第X号民事判决书，该 ，只要信用社在原审原告持有的存折里写对了存入的钱就可以了；证据13，最高法院对这个案件还在审查当中，原审被告不能污蔑我原审原告的人格；对证据14 ...

干，于1991年3月至2001年2月在仙桃市X村信用合作社工作的事实; 本院再审期间调取的仙桃市公安局刑事侦查卷中的相关证据证明，仙桃市X村信用合作联社于2001 无充分证据证明赵某某、刘某某持有的存款凭条系伪造、变造的瑕疵凭证。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件问题等若干规定》第五条第（一）项第 ...

合同的订立时间仅在取得车辆行驶证的次日，使合同真实性存疑，被告又持异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告所举证据不足以印证其主张的 ，原审判决亦对此予以认定，但最后的判决却漏判此项费用的负担。请求法院再审支持申请再审人对该费用的请求。被申请人陈某、袁某某、驰通公司、人财 ...

法院亦没有依法追加潘某某参加诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，“基层人民法院根据《中华 申请人潘某某提交的证据共同质证认为：对证据1、《复函》只是法院告知申请人有再审权利的函件，是否侵害当事人的合法权益须经过合法程序审理后才能确认 ...

本案。申请再审人于某某、陈某某及共同委托代理人冯新平，被申请人西平县公安局委托代理人耿某某、李丙坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定 死亡与西平县公安局不履行法定救助义务具有直接因果关系的相关证据错误的问题，根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：在行政赔偿诉讼 ...

，工程款应如何计算，是否存在一方违约的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定 被申请人第七工程队答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原审判决。 本院再审查明事实与原一、二审查明事实一致。 本院认为：临颍县 ...

付款x.03元的问题，由于某杨某甲自认的事实，应予认定。现以一审法院少加多扣计算错误为由，要求纠正理由不足，不予支持。二审据此判决：驳回上诉 故对该司法鉴定所所作的鉴定意见应予确认。 案经再审查明的案件事实与原审认定事实一致。 再审认为,根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

查明的事实与原重审查明的事实一致。 本院二审认为：1、赵某甲对原审法院委托河南省公安厅作出的刑事科学技术鉴定书有异议，但未能提供证据证明存在准许重新鉴定的情形 的事实与原重审、二审查明的事实一致。 本院再审认为：1、赵某甲在再审期间申请重新鉴定，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七 ...