上诉人徐某甲因诉三原县人民政府为徐某乙颁发的三集用（2008）字第x号集体土地使用证一案，不服咸阳市中级人民法院（2010）咸行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉 诉讼解决。争议地是祖业，第三人因分产析产取得，93年就有土地登记及颁证，此节有村委会证明、徐某胜诉状及徐某甲兄姊四人93年的土地登记资料 ...

某某向儋州市人民法院提起民事诉讼，请求确认大洋公司与高某某、林某乙之间签订的土地使用权转让协议无效；白马井进发船舶修造厂也以徐耀全、吴某某为被告，以 审理过程中。本院认为，当事人之间争议的颁发国有土地使用证效力问题，与该土地证项下土地使用权转让协议的效力以及船厂承包协议的效力有法律上的因果关系，在土地 ...

某之间的子女抚养、财产分割已作处理，现占用的宅基地属祖遗庄基，并有土地使用证。未处理及属于原告，所建房屋已十多年，属合法建筑，并未对原告造成 第97-X号房屋所有权证未经原告同意私自所办。 法庭认为，二原告虽对被某提供的证据有异议，但无反驳证据支持，且上述证据符合证据形式要件，予以采信。 依据上述原、 ...

。 原告郾城区X镇X路居民委员会第四居民组诉漯河市人民政府为第三人刘XX颁发土地使用证一案，本院受理后依法组成合议庭于2011年4月12日公开开庭审理，原告的 在不同的居民委员会，现郾城区X镇X路居委会没有东街X组这个名称。上述事实有漯河市X镇X路居民委员会出具的证明为证。被告及第三人对该证明均无异议 ...

委托代理人祝某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某某不服被告武陟县人民政府颁发土地使用证一案，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2010 使用权证。原告提供的证据有：1、1991年12月24日祝某甲的地籍调查表；2、祝某甲证明一份，其没有办理过土地使用证；3、祝x年土地证 ...

对冉某礼、李斗炳的调查笔录； 2、原告的《承包土地使用证》； 3、原告的《农用土地承包经营权合同》； 4、龙潭镇X街居民委员会的处理意见。 原告提供 副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 ...

村民组均为原告出具了证明，第三人高某乙也有土地使用证。双方争议的土地无法确定是否在各自的土地使用证范围内，都说对方侵犯了自己的合法使用权，为此发生纠纷，原告高某甲向商丘市梁园区人民法院提起民事诉讼，梁园区人民法院以使用证中起止点不明，须乡政府对两家宅基地起止点进行定位确权为由，以（2009）商梁 ...

土地属于国家所有；实施１９６２年《农村人民公社工作条例修正草案》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。＂《海南省确定土地权属若干规定》第七条亦明确规定，只有在农民 ，上诉人仍一直在争议地上耕作。上诉人以上耕作的事实有土地使用证、土地使用档案存查表、土地承包合同档案存查表等原始书证予以证明。而第三人未 ...

城区X镇X路居民委员会第四居民小组因诉漯河市人民政府为第三人刘某颁发土地使用证一案，不服郾城区人民法院2011年7月17日作出的（2011）郾行初 主要答辩理由与被上诉人漯河市政府的答辩理由一致，同时，称本案争议土地属国有土地，上诉人无权对该宗土地行使权利。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为 ...

）。 上诉人台前县钢木家具总厂因台前县人民政府为第三人县建安二公司颁发国有土地使用证一案，不服台前县人民法院（2010）台行初字第x号行政裁定，向本院 认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、法人或其他组织对该行为不服可以依法提起行政诉讼。 ...