写明为提前转厂补偿金，根本不可能包含2004年12月份工资。顺陶公司以协议书约定13个月的合同期限，但报酬仍按年薪计算，便称2004年12月份的 原审法院对此判决正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决虽然认定事实部分错误，适用法律部分不当，但处理结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

前期仍能履行协议约定，按时缴交承包费给原告，但自1998年2月份起，被告以企业效益不好为借口，每月仅缴交承包费10万元，至1998年4月完全停止向原告缴交承包费， 某甲将黄某包装公司发包给黄某乙经营，承包合同有效，依据合同原告张某甲有权先向黄某乙收取承包费，对收取的共有财产日后可由张某甲与黄某妹的法定 ...

的诉讼，同时更刺激了对某院决定的不尊重，从而严重削弱了法院体系的效率，不符合效益的价值目标。同时，反复诉讼也会使当事人的正当利益不能及时取得，迟到的正义 起诉并通过执行被告才全额交纳了所欠相关费用。计收滞纳金的依据是原、被告签定的合同第十一条第四项的约定。被告逾期付款时间从2005年5月7日（缴纳各项 ...

德荣公司、绿世界公司提供全部建设资金，德荣公司、绿世界公司同意向旅游公司支付承包费x元，该项目承包费之外的一切效益均属德荣公司和绿世界公司。合同的补充 18日绿世界公司、德荣公司、旅游公司三方签订的《合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，依法应认定有效；德荣公司未按 ...

楼E座。 法定代表人何某，该公司总经理。 委托代理人陈渊，三亚市旅游总公司法律顾问。 上诉人海南台洋农业开发有限公司(以下简称台洋公司)因与被上诉人海南旺 条款。因此是被上诉人违约，应承担民事责任。依照双方签订的合同和补充协议，上诉人从2003年承包土地经营以来，分别给被上诉人付款x元，上诉人并未拖欠 ...

”轮共同所有人，但已将该轮期租给他人经营，在托运人及期租人之间有多个租船合同关系，被告既非契约承运人亦非实际承运人，不应承担货损赔偿责任；货损 残损检验鉴定费、律师代理费均无事实或法律依据。原告认为，其就受损货物所支付或支出的关税、增值税、商检费、卸货费因货物受损而构成无效益的支出，应属直接损失，被告 ...

调试并生产，又为什么生产出了合格产品可见申请人是在推卸自己的合同义务及责任。 (二)申请人诉称，进口设备的价值仅为35．66万美元，这也与事实不符 被 接受商检结论，可现在又称商检结论无效，岂不是拿法律当儿戏 (四)关于有5万元产值问题 被申请人称其进口的设备在1995年12月已正式投入生产，并实现了 ...

（5）项情况下，只有乙方可以终止本合同并有权要求甲方赔偿乙方因此遭受的一切损失。 2．公司宣告解散时，应依法律程序对债权、债务进行清算。由董事会提出 完成拆迁、安置及三通一平的合同责任，所以导致合作公司至今不能施工、建设及经营，不能实现订立合作合同时预期的经营目的和经营效益从而合作公司要提前解散。 综 ...

，“单人便携式浴箱”实用新型非职务发明专利权属为王某甲、王某乙、吕某某共有，效益分配比例为王某甲45%，王某乙35%，吕某某15%，梅某某5%，该判决已 。原二审判决依第三人等事后被确认的专利共有权否认事前已形成的合同被解除的客观事实，没有法律依据。无线电一厂后改进的S一400A型浴箱和国家专利局授予 ...

、5万元的装修费及专卖店人员工资等费用，没有取得效益。现在百盛公司承认的现存的货物与盘点清单的数量差距较大，且百盛公司否认对货物自行进行销售，故无法通过 赔偿经济损失90万元并赔偿装修费35万元的反诉要求没有法律依据，本院不予支持。判决：一、对科赛公司与百盛公司所签定的合同予以解除。二、百盛公司于本 ...