.公司、阿里巴巴.网络已由中国互联网络信息中心预留,现已收到阿里巴巴(中国)网络技术有限公司的相关申请材料”。原告认为:一、(略)拒绝为原告办理“阿里巴巴”中文 依据,本院不予支持。 关于(略)是否有权对域名采取预留措施。所谓域名预留措施,就是在域名注册系统开放注册之前,根据一定的标准,通过技术手段 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html-
了解详情
有注册标记。此外,该瓶贴还使用了标注有注册标记的“马王堆”文字及图形标识。该瓶贴上还标明:“长沙马王堆农产品股份有限公司长沙百岁人醋厂”字样,生产日期为 对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。在认定商品是否类似时,应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。本案原告的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46462.html-
了解详情
。 原审法院查明的事实如下:1987年3月20日,中外合资经营企业上海假日别墅有限公司成立,注册资本1000万美元,其中中方上海华申文化娱乐服务公司出资200万美元 反映出当事人之间就谁能够代表香港绿某公司提起本案诉讼有异议,即本案中香港绿某公司提起诉讼是否合法这应该是本案首先要解决的问题。 香港绿某 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生,住(略)。 原告广州名人路皮业有限公司(简称名人路公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年4月7日 商标注册人的权利受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让注册商标申请书》的形式是否符合规定,是否有转让人和受让人盖章或者签字,以及受让人的主体资格,但上述 ...
//www.110.com/panli/panli_40600.html-
了解详情
。 委托代理人冷寒冰,海尔集团公司法律事务中心法律顾问。 被告厦门厦新电子股份有限公司,住所厦门市开元区X路X号。 法定代表人柳某某,董事长。 委托代理人林建东 是把“厦新”及“(略)”作为商标使用,并显著的标注有注册商标标识。在手机机身上仅仅标识有“(略)”,没有使用“游龙”二字。被告将“游龙”作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生,住(略)。 原某晋江明伟鞋服有限公司(简称明伟公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2005年6月7日 注册人的权利受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让申请/注册商标申请书》的形式是否符合规定,是否有转让人和受让人盖章或者签字,以及受让人的委托代理手续,但 ...
//www.110.com/panli/panli_37024.html-
了解详情
上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2000)沪二中知初字第X号 原告上海卓尚信息有限公司,住所地:上海市X路X号X室。 法定代表人戴某某,董事长。 委托 损害了原告的商誉;4、原告要求被告赔偿人民币198,000元是否有合理的依据。 关于某一个争议焦点,原告认为:原告拥有的“影院热线”是在影视娱乐 ...
//www.110.com/panli/panli_35587.html-
了解详情
臧某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人(原审原告)集宁市天马酒业有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区X路X号。 法定代表人赵某某,总经理 诉具体行政行为违反了法定程序,而该程序的纠正与商标评审委员会工作人员是否有权对该案件进行审理有关,故在此情况下,一审法院对(2005)第 ...
//www.110.com/panli/panli_34657.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海晟光日用五金进出口有限公司,住所地:上海市X路X号X楼。 法定代表人林某某,董事长。 原告上 的标识与原告的注册商标是否近似,并引起混淆;4、原告称被告华生企业公司使用“百年品牌华生企业”的宣传语构成不正当竞争是否有依据;5、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34190.html-
了解详情
更名为杭州张小泉集团有限公司。 原审法院认为,原告的注册商标、驰名商标与两被告的企业名称虽然客观上存在冲突,但是,本案权利冲突的产生有其特定的历史背景和原因 上诉人是否早于“刀剪总店”成立、上诉人和张小泉近记之间是否有继承关系等事实主张缺乏关联性,故本院对该组证据材料不予采信。第三,由于某二组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_32924.html-
了解详情