北京市法大律师事务所律师。 原告杨某甲与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告杨 变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与杨某甲签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告曹某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告曹 的变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与曹某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

，北京市法大律师事务所律师。 原告耿某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告耿 的变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与耿某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告毛某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告毛 的变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与毛某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告毛某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告毛 的变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与毛某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告孙某甲与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告孙 变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与孙某甲签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告崔某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告崔 的变更。石富兴华公司的法定代表人虽以公司名义与崔某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告腾某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告腾 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与腾某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告郑某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告郑 变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名久虽与郑某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告张某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告张 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与张某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...