的观点，我们认为X号证据的用药清单中2163.9元不属于医保用药，不再理赔范围内，应当予以剔除。对庭后提交6、X号证据认为超过举证期限，不予 8、X号质证意见与杨xx的质证意见一致。 被告杨xx为支持辩称在举证期限内向本院递交以下证据： 1、中国人寿保险财产保险股份有限公司机动车保险单一份，保险单号（ ...

财保某某支公司向本院提交了下列证据： 9、机动车交通事故责任强制保险单一份（保险单号为PDAA（略））、机动车保险单一份（保险单号为PDAA（略）） 支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内直接赔偿。据此，被告财保某某支公司应直接支付原告株洲某某 ...

是辽x车牌。车牌号为辽x的车辆早已在1998年报废，后来辽x车牌号轿车与我单位无关。另外，沈阳市中级人民法院的执行裁定书、车主的收条及教某的情况说明， 能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”。本案肇事车辆的所有权先因保险理赔行为、后因法院的执行行为数次发生转移，蒲 ...

踏板进行换修，花费了数万元。事后，我就损失所付出的费用多次向保险公司请求理赔，被告某某财险以种种借口搪塞、推脱，到现在已大半年之久还未解某 、保险费发票、配件发票、修车发票、机动车行驶证、驾某、买卖协议及原告、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告段某与某某财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的保险合同 ...

文书等。 原告姜某、周某乙与被告宋某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司周某乙市分公司（以下简称人民保险公司周某乙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 ：1、二原告提交的合理证据请求法院依法认定。2、证据中的鉴定费用不在保险公司的理赔范围，所以对该鉴定费用其公司不应赔偿。3、由于事故双方均有责任， ...

。 委托代理人李某乙，该公司理赔主管。 原告苏某与被告刘某树、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告 元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告苏某遭受的人身损害是机动车发生交通事故造成的，该起事故经平利县公安局交通警察大队认定被告刘某树负 ...

区兄弟汽车修理厂维修花费修理费6810元。后国祥公司申请中保某司在第三者责任险和机动车损失险内理赔未果。 本院认为：国祥公司向中保某司按约交纳保某，中保某司 该条款不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保某人和 ...

一案，杨某于2010年8月12日向济源市人民法院提起诉讼，请求人寿财产保险济源支公司赔偿其损失x元。济源市人民法院于2010年11月5日作出（2010） 济源支公司以事故情形不符合保险合同约定为由拒绝理赔。 原审法院认为：杨某与人寿财产保险济源支公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律 ...

造成的损失价值为x.59元。2011年2月26日，物流公司、毛某、张某与肖永军签订“交通事故处理协议”，该协议确认，肖永军损失为车辆维修费x元、拆 、毛某、张某将赔偿款支付给肖永军后，向保险公司理赔时，保险公司以《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第十一项“被保险机动车拖带未 ...

国道312线由西向东行驶至镇平县境内1080千米+800米处时，因躲避情况驶入道路左侧与相对方向行驶的余某驾驶赵某租赁赵某梅所有的豫x轻型普通货车相撞，造成 x重型半挂牵引车在人财保险中帘支公司投保有机动车第三者责任强制险。依据余某等五人提供的有效票据，人财保险中帘支公司直接理赔余某等五人伤残赔偿金和 ...