目击证人证实，张某在装煤过程中因疏忽大意致王某乙死亡事实，符合我国刑法关于过失致人死亡罪的规定，该上诉理由和辩某意见不能成立。关于上诉人张某及其辩 上诉人张某的上诉理由和辩某人的辩某意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

证据来推翻上述认定。而且，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条的规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员， 清楚，适用法律正确，应予以维持。蒋某、营业部的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

一致，并有被害人陈某、证人证言等证据予以证实，故认定各被告人构成上述犯罪的事实清楚，证据确实充分，且一审法院根据各被告人所犯罪行、在共同犯罪中的地位、 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

的理由，经查，其一，上诉人杨某冒用他人名义申领信用卡或者恶意透支，均已被我国法律界定为信用卡诈骗行为；其二，杨某在五家银行申领六张信用卡，且均存在上述 适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

其授权原告在中国大陆范围内独占使用该作品的知识产权，原告是该作品的独占被许可使用人。根据我国著作权法第十条第二款的规定，著作权人可以许可他人使用的 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,300元、保全费 ...

个人的指控判决其对兴邦公司的单位犯罪行为承担刑事责任符合法律规定。温某某及其辩护人就此问题提出的上诉意见不能成立。根据我国刑法规定，非法吸收公众存款数额巨大 处罚的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

构成盗窃罪。钟某甲犯数罪，应当实行数罪并罚。根据我国刑法第二百六十三条、第二百六十四条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法多次抢劫公私财物的，处 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

何某某等人证言，以及扣押物品清单、领条等书证相一致，并能够相互印证。 根据上述犯罪事实和证据，（略）人民法院认为被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人 合法。上诉人刘某上诉及其辩护人辩护的理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

称证人李某某、高某、朱某某等人与案件有利害关系，证言不可信的上诉理由，经查，根据我国法律规定，一切了解案件事实的人均可作为证人，且上述证人的证言系由公安 及上诉人王某乙、牛某某的辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

的规定，昆仑琨公司应向尹世军和伟华公司主张赔偿。目前昆仑琨公司在未根据我国保险法第六十一条的规定向相对方主张赔偿且伟华公司有能力赔偿的情况下， 成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...