某公司），住所地周某市X路口北100米（沙北汽车站二楼）。 负责人赖某，系该公司总经理。 委托代理人李某辉、刘某丙，系河南同立律师事务所律师。 被告拓威公司、被告漯河保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇畅公司的委托代理人张士林及谢某某，被告蒋某的 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。 住址:湖北省十堰市X区X路X号。 负责人陶某，系该公司总经理。（经本院传票传唤逾期未到庭） 被告王某，男，X年X 意见是：事故认定书严某和物流公司至今没有收到，我们不认可认定书的结论，因为两车是在道路中间发生接触的，应两车都有责任，而不是严某的全部责任 ...

的标志、标牌，对行驶在施工作业区的车辆起到错误的导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然 已就免责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司 ...

在XXXX公司未重新任命及授权委托下，刘XX对外的个人签字行为，只要没有XXXX公司公章即表明没有得到XXXX公司的认可和授权，是无效代理行为；2.证人蔡云飞的 年12月31日之后至该项目完工前，刘XX实际仍为该项目部的负责人，刘XX就该项目的事项仍有权利以XXXX公司的名义对外从事民事活动，他人也有 ...

作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同 ，所以出租人对事故不承担任何责任。刘某某与本案损害案件没有任何关系，对原告没有赔偿义务，恳请依法公正裁决。原告对事故的发生有重大过失，应自行承担责任 ...

丁作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同 责任。刘某丁与本案损害案件没有任何关系，对原告没有赔偿义务，恳请依法公正裁决。原告对事故的发生有重大过失，应自行承担责任。原告在举证期间内没有申请 ...

14日向一审法院提起案外人执行异议之诉。 丰都县某某公司诉称：周某与我公司属于委托代理关系，周某作为我公司的代理人及项目负责人，在该工程中的整个行为都是 ，实际上是我的个人财产，不属于丰都县某某公司的财产。丰都县某某公司只是一个空壳挂靠单位，没有向丰都县某委缴纳保证金及启动资金。现反诉请求判令：丰都县 ...

二建公司承担某民币220万元借款的还款责任正确。周葵阳出面借款时的身份为二建公司委派负责“抚顺大自然三期工程”项目的负责人；周葵阳自认该220万元用于“ 了借条，虽然二建公司否认借贷事实实际发生，但没有证据予以反驳，根据周葵阳的一审陈述以及借条的内容来看，该笔款项用于二建公司的“抚顺大自然三期工程”， ...

、刘某丁及其委托代理人李某，被告吕某某及其委托代理人文宗兴、被告方城运输公司的委托代理人李某星、被告王某戊及其委托代理人马庆科、被告方城保险 所承保的车辆没有责任，被告许昌支公司不应承担责任，原告的诉讼费用不在保险赔偿范围内。 被告许昌支公司未向法庭提供有关证据材料。 被告S103项目部的负责人经传唤 ...

问题。原审法院认为，首先，从借条上说，双方当事人都是公司的负责人。其次，在借条上还有桥丰公司的公章。最后，从用途上看，是“运作中亚航空的包机业务 对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”据此，原审法院依法不支持亚东公司的诉讼请求。鉴于此，亚东公司应该加强公司人事管理和监督，特别是财务 ...