情节特别恶劣，应从重惩处，原判判处其死刑，量刑并无不当。上诉人(原审被告人)吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。 本院认为：上诉 。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人吴某甲死刑 ...

条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，以抢劫罪判处被告人x某x死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以强奸罪判处x某x有期徒刑七年；以妨害公务 作案，未冒充民警抢劫、提供重要线索协助司法机关将x某x抓获有立功情节的辩解和辩护意见，经查：上诉人x某x两次提出抢劫犯意，物色作案对象，跟踪被害人并 ...

司法解释的规定确定罪名(票据诈骗罪)是正确的。故四被告人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 被告人李某庚上诉称“其行为属于犯罪中止”的理由，经 诈骗罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金25万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长 ...

月27日被逮捕。现押临安市看守所。 辩护人邓某某，浙江天册律师事务所律师。 辩护人马某某，浙江天目源律师事务所律师。 被告人操某，男，X年X月X ；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。 三、被告人王某甲犯故意杀人罪， ...

组X张不同男性正面免冠照片中辨认出被害人阮某甲。 对于被告人孙某辩护人提出的辩护意见，经查，1、被告人孙某在明知运输海洛因之后，为牟取非法利益，与 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人王某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、扣押的海洛因 ...

与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉、辩护及抗诉理由，现分析论证如下： 一、虽然张某归案后一直供有其雇用的 原判。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，分别判处被告人张某、 ...

有误，自己并没有占有信用证项下款项的目的，而是利用信用证融资。 辩护人提出的辩护意见是：①浙江省轻工业品进出口公司对创源公司利用无实物交易的信用证融资应当是明知 立即执行，但鉴于本案的具体情况，尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。辩护人所提量刑从轻的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十 ...

辩解称自己没有贩卖毒品，自己不知道有300克毒品。 被告人董某的辩护人提出以下辩护意见：被告人董某不构成贩卖毒品罪，理由如下：(一)被告人董某主观上没有贩卖 十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人李某犯运输毒品罪，判处 ...

之事实证据不足，不能认定，钱某的辩护人认为上述事实证据不足，不能认定的辩护意见成立，予以采纳。关于起诉书指控被告人钱某于2001年1月的一天，销售给 构成贩卖、运输毒品罪，绍兴市人民检察院指控钱某的罪名不当，予以纠正。钱某论罪该处死刑，鉴于其有大部分海洛因尚未流入社会等情节，其尚不是必须立即执行死刑的 ...

该犯罪情节恶劣，手段残忍，后果特别严重，依法不予从轻处罚，所提上诉、辩护意见不予支持。原审定性准确，量刑适当，审判程某合法。 依照《中华人民 死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长王桂萍 审判员肖 ...