》、《赔偿款收据》，恭城县人民检察院作出的恭检刑不诉(2007)X号不起诉决定书等证据予以证实。 原审法院认为，本案是因交通事故损害赔偿引起的债务纠纷。 李某己，并主张追加刘金玉为原审被告的理由不能成立。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成 ...

时效，故对被告何某某辩解的原告陈某某的起诉已超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。不管被告何某某维修楼梯间是否降低楼梯间高度，但其维修导致了原告相邻 承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得， ...

，其包装也无仿冒的事实，故原告诉称的理由不能成立，故依据《最高法关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条，第二条和《关于 焦点在于被告襄城县丁营供销社第四门市部在经营过程中，销售“金保姆中科4”牌玉米种子是否构成不正当竞争以及责任承担方式及数额。 被告襄城县丁营供销社第四门市部在经营中 ...

号民事裁定，驳回李某某对昌平区区志编纂委员会侵犯其署名权的起诉。该裁定已生效。 2005年11月20日，李某某认为昌平区政府在《昌平县志》（终审稿 关于《昌平县志》为职务作品的认定均无争议，本院对此不持异议。 人民法院审理民事案件，应当依据当事人提出的诉讼请求的范围进行审理。李某某在本案一审庭审和二审 ...

，合同所涉技术的所有权仍属转让方所有，故纺星公司不能再依据该合同拥有独家使用权。本案纺星公司起诉佳润公司、叶某和王某某的行为发生在2006年之后 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：驳回纺星公司的诉讼请求。 ...

（2006）盘法民一初字第X号案件都是基于同一案由，两案的诉讼请求虽有差别，却都是建立在同一事实上。原告的起诉违背“一事不再审”的原则，应驳回起诉 二、李某某提出的诉讼请求是否能得到支持 本院认为：关于昆明市延安医院提出本案系重复诉讼的问题。在已生效的（2006）盘法民一初字第X号民事判决中，李某某所 ...

李某莲遂于2008年5月8日诉至原审法院，2008年7月2日申请撤回起诉。2008年7月10日又以相同事由诉至原审法院。本院查明的本案其他事实与 令邵水管理所向其支付养老保险费的诉讼请求不能成立，应予以驳回。邵水管理所上诉称征缴社会保险费不属于人民法院民事案件调整范围的上诉理由成立，本院予以支持。对于 ...

劳动收入，原告主张的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称 的规定”存在不同的理解，上诉人认为该解释仅对2004年5月1日后受理的案件是否适用该解释作出了规定，但根据反面解释规则，可以得出该解释的适用问题具有 ...

内进行，继承人没有明确放弃继承权的，应当在其继承的范围内承担民事责任。二、上诉人主张被上诉人的起诉超过诉讼时效是错误的，因为被上诉人是在执行过程中才知道合法权益 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2520元，由上诉人夏某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐 ...

均经质证，足资认定。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。双方争议焦点是起诉是否超过诉讼时效。上诉人李某某与被上诉人龙某某因相邻纠纷发生斗殴，上诉人 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币643元，由上诉人 ...