管辖为由,向本院提出上诉。 本院经审查认为,本案系因道路交通事故人身损害赔偿纠纷引起的诉讼,根据法律规定,应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权 本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_148405.html-
了解详情
管辖为由,向本院提出上诉。 本院经审查认为,本案系因道路交通事故人身损害赔偿纠纷引起的诉讼,根据法律规定,应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权 本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_148396.html-
了解详情
管辖为由,向本院提出上诉。 本院经审查认为,本案系因道路交通事故人身损害赔偿纠纷引起的诉讼,根据法律规定,应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权 本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_148393.html-
了解详情
欧阳XX的经济损失共计16万元,被害人要求对被告人仲某从轻处罚,并申请撤回附带民事诉讼。 上述事实,有被告人仲某供述;被害人欧阳XX、王XX、连XX、 主动揭发他人犯罪,经查属实,应当认定为有立功表现;同时考虑到本案系民事纠纷引起,被告人积极赔偿被害人经济损失,被告人予以谅解,可对其从轻处罚。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_143648.html-
了解详情
次领取,直到如今被上诉人未把应属于二上诉人的x元付给二上诉人,为此引起诉讼。而鲁山县人民法院不尊重这一事实,错误套用《村X组织法》和《居民委员会 集体经济组织在师玉珍去xx分配的款项如何处理不属人民法院受理的平等主体之间的民事纠纷不当。该案争议的并不是村民集体经济组织对师xx去世后分配的款项的处理问题 ...
//www.110.com/panli/panli_143592.html-
了解详情
经公司与上述三个单位签订的合作协议书。中标公司承诺:与上述三个单位因经济纠纷引起的法律诉讼或其他后果,其责任全部由中标公司承担。 中经公司收到该份 其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(2007年修正)》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_126155.html-
了解详情
公司的“x”商标并不相同,并非对该商标的规范性使用,被控侵权服装上的使用方式容易引起相关公众的混淆;而且,被告洛奇公司亦未提供反证证明其生产销售的服装与 第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_113132.html-
了解详情
,属于在与原告的注册商标“谭”相同的餐饮服务的广告宣传中突出使用该标识的行为,易引起相关公众的误认,侵犯了原告对“谭”文字所享有的注册商标专用权。被告虽提出该文章系 》第五十二条第(一)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_112711.html-
了解详情
感召力,他人即便在不相同、不相类似的商品或服务上使用该商标,也会引起公众的误认,认为其商品或服务的出处与驰名商标在经营主体和商业信誉方面有着 该商标的权利人提出申请,由国家商标行政管理部门认定。此外,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第(一)款规定:“人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_104728.html-
了解详情
。2003年7月14日,万宁市法院作出(2003)万民再字第1号民事判决书,支持原被告要求退伙返还投资款的诉讼请求。但万宁市为佳实业有限公司不愿 各方之间产生矛盾引起退伙纠纷时,原告和答辩人共同向某宁市人民法院起诉万宁市为佳实业有限公司,万宁市人民法院作出(2001)万民初字第294号民事判决书,支持 ...
//www.110.com/panli/panli_97323.html-
了解详情