法律工作者，一般授权代理。 原告蓝xx与被告肖xx合伙协议纠纷一案，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款第（六）项 ，被告肖xx承担4503元。 四、本案另无争执。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

日公开开庭进行了审理。 原告李某乙诉称，2002年，两被告与原告达成口头协议，由原告对两被告的房屋进行室内油漆粉刷工程，原告如约完工后，两被告仅 承担连带责任。 诉讼费125元，减半收取62.5元，由被告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

一案后，依法由审判员郑小兰适用简易程序进行审理，于2012年3月2日进行了调解。 原告寇某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，并在很短的 当庭给付； 三、诉讼费200元，减半收取100元，原告寇某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

纠纷一案后，依法由审判员郑小兰独任审判，于2011年11月22日进行了调解。 原告李某乙诉称，原、被告于2004年腊月经人介绍相识，2005年5 止； 三、诉讼费200元，减半收取100元，原告李某乙自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

纠纷一案后，依法由审判员郑小兰独任审判，于2011年12月23日进行了调解。 原告邓某乙诉称，2010年，原告邓某乙给岩门商品房及沙坪村经济 1.6万元。 本案案件受理费950元，减半收取475元，由被告毛某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

3月1日公开开庭进行了审理。 原告卓某诉称，2002年原告与两被告达成协议，约定由原告对被告房屋进行室内外装修，工程完工后一性支付工资。被告到现在 日前付清。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

日公开开庭进行了审理。 原告刘某诉称，2002年原告与两被告达成口头瓦工施工协议,约定原告给被告修建房屋。竣工结算后经原告多次催收，到2009年1月9 付清。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

年元月催收借款时双方发生纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告袁某于2011年5月20日前给原告赵某、 ，原告赵某、毛某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郑小兰 ...

被告于2010年10月19日签订的《张家界市X区景源公共汽车有限公司综合楼合作开发协议》无效，依法应驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解 元，被告聂某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郑小 ...

发生矛盾。2006年3月，被告向某与岳父母发生予盾后经三官寺乡司法所调解，原、被告与岳父母分开居住，由原、被告在张家界市X区军地坪租房居住。 减半收取100元，原告毛某自愿负担。 双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员向某勇 二Ｏ ...