、标有“AGVA”商标的CD盒做出了行政处罚决定。 黄某就相同权利、相同的侵权产品在本案诉讼之前将艾歌华公司和北京家乐福商业有限公司起诉至北京市第二中级 艾歌华公司起诉主张的诉请不予支持。 考虑到黄某在北京市第二中级人民法院的诉讼没有终审结果，故对其提起的其他诉讼请求，本院另行处理。 综上，依据《中华 ...

其所主张的“极高知名度”。2、因被告麦伦公司仅负责被告立信公司相关产品在上海地区的销售，事先不知道笔记本封皮图案涉嫌侵犯原告商标权，故在本案中被告 经规则排列构成，图案以墨绿色为基调。两本笔记本均在封皮上粘贴小块白色标签，上面印有使用了注册标记的“x”拼音文字与图形组合的标识、“麦伦文具”字样和相关 ...

、标有“AGVA”商标的CD盒做出了行政处罚决定。 黄某就相同权利、相同的侵权产品在本案诉讼之前将艾歌华公司和北京家乐福商业有限公司起诉至北京市第二中级 艾歌华公司起诉主张的诉请不予支持。 考虑到黄某在北京市第二中级人民法院的诉讼没有终审结果，故对其提起的其他诉讼请求，本院另行处理。 综上，依据《中华 ...

日销售了“本育十五”10公斤，每公斤5元钱； 9、被告侵权产品的实物及照片，标签上生产时间是2003年12月，生产人是被告，证明被告繁育并销售 ，如果构成侵权，本溪农研所应该承担赔偿责任；二、关于赔偿数额，原告诉请52万元没有法律依据，应根据原告实际损失计算赔偿数额。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交 ...

广东法制盛邦律师事务所签订的委托代理合同、公证费发票、交通住宿费发票、购买侵权产品发票、诉讼费发票、工商资料查询费发票； 8、日本国东京高等法院就圆谷制作 损害后果、侵权复制品的销售价格等因素酌情确定赔偿数额。合理费用中，律师代理费没有发票，不能证明该项费用已经实际发生，本院不予支持，其他费用开支均有 ...

公司未经原告许可，擅自生产和销售仿冒原告“（略）”商标的轮胎，给原告的产品市场带来巨大冲击，造成重大损失。为此原告曾向青岛市工商行政管理局胶南分局依法 、成品库的带有“（略）”字样的轮胎以及带有原告注册商标标识的轮胎外包装标签等，以证明泰发公司侵犯了原告的商标专用权。 一九九九年八月二十七日，青岛市 ...

或然成立的债权，已经丧失胜诉权，其提交的旨在支持其诉讼请求的其他证据已经没有认定必要，双方当事人主张对方违约导致损失的事实亦无需认定。综上，依照《中华 亚会社并向实际加工厂家派驻了技术指导人员，在合同履行期间多次对加工的产品进行检查，要求被上诉人及加工厂家按照检查结果改正、每天汇报裁减数某和生产数某。 ...

原告上海沛鑫包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道X号。 法定代表人黄某乙，总经理。 委托代理人王侠，上海市鑫钧（略）事务所（略）。 被告湖南太子奶集团供销有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园。 法定代表人陈某某，管理人负责人。...

商会第X号出版物，以下简称《x》）作为解决本案争议的依据，《x》没有规定的则适用中华人民共和国法律，本院对此予以确认。 本案争议焦点之一为，原告所 为1200件，原告按照合同约定将该1200件男装发运，取得了信用证要求的海运提单及产品检验证书，在开具发票时，原告为了满足单证表面相符，在发票上注明该男装 ...

x授权给百代唱片有限公司在中国大陆地区独家出版发行上述专辑的盒带及镭射唱片产品，百代唱片公司(中国部)又于某日出具授权书，授权原告在中国大陆地区独家出版 要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告主张的复制、发行权属于某产权，且本案中没有涉及到对原告人格权造成侵害，故原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 ...