法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的法律依据有：《民事诉讼法》第130条、《 叶某某未对此提出上诉，其二审提出，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(法释(1998)X号)第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更 ...

不再以任何方式追索贝恩特公司的责任以及与贝恩特公司没有任何关某的声明。2004提5月14日，晏某某又向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委 ，贝恩特公司才翻悔。因此，本案应适用《广东省高级人民法院关某审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定。 ...

达公司提供了办公场所等物质条件给邬某进行研制新台灯产品工作，该认定没有任何证据基础，不符合事实。邬某完成以上产品是在自己家里利用自有的物质 。因此，本案的法律适用应当遵循最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条，“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用 ...

深圳分公司收取的货物。原审法院对该《证明》的真实性予以了认定，但却在没有任何证据的情况下自行推论，认为“是新津公司向南京市玄武区安达汽车运输队托运自南京 并不是仅仅是金阳公司的抬头，其内容说明得很清楚，收到哪些货，如果有任何问题可与金阳公司、金阳深圳分公司联系，这说明是金阳公司、金阳深圳分公司委托深圳 ...

名极公司提供的关于制造销售电池产品的财务帐册不能采信，本案根本就没有任何可以供法院参考的有关“生产规模”的证据材料。因而，所谓的“生产规模”只能凭空 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款对于上述法条明确解释为：专利权的保护范围 ...

桥桥下引水、接水工程是两回事，两者没有任何联系。纵观以上二份证据，也没有只字反映出银坑村X组就因水问题达成任何协议的事实。故此一审法院认为证据(1)和 水量减少，其主要原因是天然降雨量减少造成。而早在1999年西岸镇政府对泳场用水问题已与银坑村X村委会协商同意了，政府对用水给予村民以经济补偿。所以迷城 ...

诉称已支付梁某2004年12月份的工资，该工资已包含在提前转厂补偿费中没有任何事实依据。领取工资是要签收的，无论是从顺陶公司提供的协议书还是收条， 何方提出解除劳动合同。梁某提出，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的 ...

、（略）审判决适用法律错误。如前所述，（略）审判决认定事实错误，在没有任何事实和法律依据的情况下，先入为主地认为上诉人代理被上诉人签订了租赁合同， ，且本案讼争属于房地产租赁合同纠纷，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条“发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外 ...

顺德以来没有任何福利、待遇一事向顺德交通局提出过任何异议。真正原因在于他们清楚知道他们只是作为家属身份随丈夫迁入实业公司，以解决夫妻两地分居问题。 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人恒顺公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩 ...

顺德以来没有任何福利、待遇一事向顺德交通局提出过任何异议。真正原因在于他们清楚知道他们只是作为家属身份随丈夫迁入实业公司，以解决夫妻两地分居问题。 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人恒顺公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩 ...