与山东围经联社在乎等基础上经协商签订的两份《征地协议书》，是双方真实意思表示，没有违反当时的法律规定，双方在协议中约定征地补偿费每亩11.25 。按照揭阳市人民政府国有资产管理办公室给原审法院出具的证明，南方公司从开办至今没有占有使用国有资本金及国有资产，为挂靠性质企业；按照揭阳市人民检察院给原审法院 ...

元。 上海盘起不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、《业务协议书》是业务分工合作的联营合同，并非委托关系。原审判决认定，协议履行期间，大连盘 的有效期间里继续有效。双方必须按照约定的“双方可以协商修改”来履行《业务协议书》，在双方没有协商一致的情况下，原协议必须继续履行。 二、上海盘起拥有 ...

有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据 协议，但都对其效力未作认定。一审称《资产折换协议书》及其补充协议已被生效判决确认，没有事实根据与法律依据。3.担保法第四十九条第一款 ...

审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，因此，双方当事人签订的《土地合作开发协议书》无效。依据无效合同返还原则，北生集团应返还其收取的购地款2500万元 中心之间具有土地合作开发关系。而北生集团与威豪公司签订的《土地合作开发协议书》中也没有任何某于共同出资、共同经营、共担风险的约定。相反该协议书 ...

法定程序，不告知合议庭成员，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误 再审被申请人无线电一厂答辩称： 甲等支付了部分专利使用费（略）元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的 ...

年11月20日南沙渔轮修造厂(甲方)与南柏公司(乙方)签订的《南沙渔轮修造厂转让协议书》，约定：甲方转让给乙方的南沙渔轮修造厂的资产包括土地面积（略）平方米 用地，转让时应当办理审批手续，但原、被告签订的《土地及设施转让协议书》没有向国土部门办法审批和转让手续，程序不合法。根据广州市番禺国土资源和房屋 ...

物业已经将设备返还原告。 被告三九工程公司辩称，出资协议书是协议各方当事人的真实意思表示应当受到保护，协议中没有确认要以工商变更为确认股东地位的法律要件 被告认为原告已经实际取得股东地位的抗辩理由不予支持。 其四，本案中的出资协议书已经实际解除，并由被告三九物业公司进行了部分履行。虽然被告三九工程公司 ...

是被告佛山市房建集团有限公司属下的分公司。 原审判决认为：原、被告双方签订的认购协议书是双方当事人的真实表示，符合法律规定，合法有效，依法应受保护。双方 合同》。当上诉人等五人看到被上诉人出示的《商品房买卖合同》没有了《认购协议书》上被上诉人写下的“因为……在外墙挂招牌”的字样，B903、B904房 ...

是被告佛山市房建集团有限公司属下的分公司。 原审判决认为：原、被告双方签订的认购协议书是双方当事人的真实表示，符合法律规定，合法有效，依法应受保护。双方 合同》。当上诉人等五人看到被上诉人出示的《商品房买卖合同》没有了《认购协议书》上被上诉人写下的“因为……在外墙挂招牌”的字样，B903、B904房 ...

原告借款投入澳门房地产项目，并要求以物抵债。 11、1999年12月29日债务抵偿总体协议书，证明西樵发展公司再次确认欠原告（略）号协议项下的借款1652.5万 是证明本案的内容。樵发经字1999(06)报告的真实性没有异议，但不能证明与原告所起诉的协议书是有关联性的，该证据所涉及的内容是西樵发展公司 ...