房款已经付清，并且连房产证办证费用都交给辛某某，拒绝再付房款，辛某某以赵某某拒绝交足购房款为由，起诉要求与赵某某解除房屋买卖合同，判令赵某某腾出 人同意的情况下，强行占有房屋，违反双方的约定。依据法律的有关规定，该房屋并没有发生转移，要求被上诉人腾出房屋，解除双方的房屋买卖合同。一审法院判决认定事实不 ...

当天原告即向被告吕某某如数付清了上述款项，被告吕某某也把房产证交给原告，同时双方签订了一个简单的卖房协议，并约定房子第二年五月交给原告，过户手续随后补办 后，于2008年3月向本院提出诉讼，要求确认原告蒋某某与被告吕某某之间的房屋买卖合同无效，同时还要求判令由原告蒋某某向被告周某某返还财产。2008年 ...

月15日以原房产证丢失为由而补办。 原审法院认为，被告1996年11月份将涉案房屋卖与第三人，并办理了房屋所有权证，被告与第三人之间的房屋买卖合同合法有效。 一并退还给凯北农信社，并领回已交付的房款”没有异议，该事实应予确认。 在2000年1月12日上诉人将房屋产权证及房门钥匙退还给凯北农信社并领回 ...

正当、证据充分，本院依法予以支持。被告辩称：原、被告双方的房屋买卖合同已履行完毕，原告将房屋已交付被告，被告x元房款已全部交清。本案非商品房买卖 将房屋交付给上诉人，上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同已履行完毕。原审认定上诉人下欠被上诉人房款x.86元没有依据，判决上诉人支付被上诉人房款错误。2、上诉人 ...

手续。该24套房至今未交付，也未办理产权过户登记手续，24套买受人未取得房产证。配套建设公司认可21名按揭方式购买人中，包括公司副总经理李某和副总经理康某 应承担相应的民事责任。”本案中，配套建设公司与水利管理局的合同签订在先，与左坤鹏等24位购房人的房屋买卖合同签订在后，左坤鹏等24人所购房产虽然在 ...

1996年，并非在1999年9月，就是说被上诉人已认可了上诉人没有准时交纳购房款的行为。故原审判决认定的租金计算期限明显错误；3、判决上诉人承担大部分诉讼费， 与被上诉人珠江公司签订的《房屋买卖合同》继续履行，即被上诉人在本判决发生法律效力之日起六十日内将珠江广场裙楼第四层X号商铺的房产证办理到上诉人 ...

大厦的房产向被上诉人抵押借款，因用于抵押的房产未办理房产证，故双方变通签订买卖合同，同时双方又签订＂承诺书＂约定抵押期满由卖方以原价回购。正是上述原因才导致 期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，即使双方的房屋买卖合同无效，上诉人的权利至少是在1998年6月26日之前未受到侵害；如被上诉人所 ...

证明，主张不能成立。房屋买卖合同中规定甲、乙双方签字并经公证后生效。然而，普安县公证处在办理公证时，没有严格依法审查合同的合法、真实、可行性，就 李某的证明书、《房屋买卖合同》及《公证证明书》、借款买房借条、农行信贷计息单、原告多次要求被告退款的证人证词及房管局收回变更后的房产证证明；被告提交的省政府 ...

.27。”此授权书没有经过公证。 因陈××下落不明，赵××未能将陈××的房产过户到自己名下，赵××便向长沙仲裁委员会申请仲裁，请求确认房屋买卖合同有效，由陈××交付 内容为：一、确认申请人赵××与被申请人陈××于2009年4月7日签订的房屋买卖合同有效。二、被申请人陈××应自本裁决书送达之日起5日内将 ...

所有权证二份，证明：1、买卖的房屋分别为：框架三层，1485.93，砖混四层，1655.23。2、该房屋在他项权利摘要栏下没有设定担保。第五组洛阳市洛 了部分查封。 本院认为：2006年12月20日与2010年2月12日原、被告双方签订的房屋买卖合同和终止协议均是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定 ...