，王某某出售给梅某某的房屋，虽然没有办理房屋权属登记，但可以买卖。王某某和梅某某所签订的《房屋出售协议书》约定单位办理房产证时甲方出面，乙方出资共同 的房屋一般应当指自始不能办理权属登记的房屋。有损害国家、集体、他人及社会公共利益的买卖合同。而本案所涉房屋并不违反法律禁止性规定。 再次，我国实行不动产 ...

日前将50万元付给甲方，在2005年10月28日前将x元，房屋产权证办理完毕后，由甲方通知乙方领取房产证，乙方将剩余总房款24万元付给甲方，甲方将产权证交给乙方 月15日赔偿乙方两倍总房款。三、对于前期甲方给乙方造成的损失，由甲方按原购房合同给予赔偿。同时约定：特此协议，本协议具有法律效力。该协议甲方 ...

以上异议成立，本院予以采纳。二被告认为证据1所证明的房屋买卖关系是成立的，但该合同不属于商品房预售合同，因为上栗交警大队不具备房地产开发资格；因此 2002年3月11日双方达成执行和解协议第二条约定：“被申请执行人刘某某购房，其房产证由申请执行人统一办理，契税由刘某某交纳，申请执行人在2002年12月 ...

某某所有，邓某某有权以自己的名义领取该房屋的产权证书。故黄某某主张邓某某领取房产证的行为无效，不予支持。但邓某某没有依合同的约定为黄某某办理该房屋的 某某未将售房发票开具给黄某某。也就是说，现只要邓某某出具一张售房发票，那么，该购房合同也就得到了全面履行。判令邓某某出具售房发票并非不可能产生的事实。 ...

真实意思的表示，不能做为定案的依据。上诉人琼中公路局已将出售房屋全部交付使用，并办理了房产证。 为了证实上述事实，上诉人琼中县X路局向一审法庭提供 上诉证据不足，本院不予采纳。又以不办理土地使用证不付清款和购房合同是不真实为由提起上诉，其上诉没有依据，上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚 ...

字第X号《某某个人购房借款合同》，合同约定：某某、某某向某某贷款人民币88000元用于购买坐落于长沙市X区捞刀河燃气公司宿舍X栋X的房屋。合同利率按照贷款发放当日中国 其所有的坐落于长沙市X区某某的房屋（房产证号：长房权证开福字第####号）为该笔贷款提供抵押担保。抵押担保范围为：1、本合同项下的贷款 ...

唐XX的反诉辩称，由于被告随意更改规划设计，致使原告的房屋面积增加，因此根据合同约定原告不同意支付增加面积的房款；原告已支付大部分购某，现只欠三被告购某 、土地登记费不是税费，不应由上诉人缴纳，上诉人只应缴纳1001.91元的契税费；5、增加的房屋面积被上诉人没有提供建筑设计图纸和规划图，其如没有按图 ...

，请求判令：一、确认第一被告、第二被告与第三被告所签房屋租赁合同侵犯原告权利，涉及原告两套房产（房产证号：郑某权证字第（略）号、第（略）号 约定的交房时间也是同年4月30日，且被告华诚公司也没有将依据2007年3月19日购房合同收取的部分购房款和相关费用退还原告。因此，可以认定2007年9月20日所 ...

了房款收款条及看房费收据。创某将吴某甲与晋某签订的购房合同，吴某甲出具的证明及房屋产权证、地某、房屋钥匙交给焦某。晋某从创某处收到卖房款2万元。焦 ，本院认为，公民合法的物权受法律保护，任何人不能非法侵占。本院诉争的房屋系吴某乙、曹某共同所有，有房产证及地某入卷为证，吴某乙、曹某要求返还房产的诉讼主张 ...

合同权利义务依法应某三被告继续履行。现原告已按约履行付款义务，但三被告却在房产证作出后拒绝继续履行合同义务及协助原告办理过户相关手续，其行为已经侵犯原告的合法利益， 日，经确定安置给潘某的房屋即泗港小区X幢X号X室，面积77.67平方米。2007年5月21日，潘某与原告许某签订《购房协议》，将泗港小区 ...