，原告与二被告之间签订的《塔吊租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对当事人均具有法律 单据均为收据，不能证实维修及运输费用的实际数额，故对原告的该请求，本院不予支持，原告可在有充分证据情况下另行诉讼。原告要求按照月租金每日5％即每天 ...

消费商户存根上持卡人签名为庞长生。2007年4月12日，该卡持卡人潘春省以没有授权上述交易，交易签单签名与持卡人所持卡签名不符为由否认上述交易，向发卡行 认为，银联公司与林士达公司签订的《特约商户银联协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同行使 ...

七条的规定，约定了投保人负有如实告知相关事项的义务，以及保险人在相应情况下可解除保险合同的成就条件。该保险单记载的投保险种是“综合意外伤害保障计划”，其中如 。 上诉人王某某之子王某胜与被上诉人泉州支公司签订的保险合同主体适格，除前述无效条款外，其余部分均有效。本案证据足以证明投保人王某胜系意外死亡， ...

系平原机器厂投资设立的全资子公司，通过债转股改制后成为股份公司，其现仅持股比例30.18%。新华农行是在明知林业公司经营不善，严重亏损情况下，违规提供涉案 合同约定履行保证义务，对林业公司所欠新华农行的合同借款本息款项承担连带保证责任，给以清偿。而且，涉案合同借款自始即系平原机器厂作为保证人提供担保， ...

百零六条之规定，原告与杨某签订的《借款协议》是原告与杨某的真实意思表示，该《借款协议》依法有效成立，合同当事人应当按照合同约定履行自己之义务，原告按约 共同财产的处理，应当知道在未得到张某某授权的前提下，杨某无权以个人名义代表张某某向其借款。原告没有善意相信杨某的个人意思表示是杨某与张某某的共同意思 ...

行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。双方于２００３年５月３日签订的《会议纪要》、５月４日共同向海南省标准 造价明确，但未规定发包方和承包方的有关权利和义务。在中标后，双方未按照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定签订书面合同的情况下，现有证据表明，双方履行的 ...

派出员工到嘉柏系列酒店进行理论和实际操作培训，在不影响接受酒店正常工作的情况下经公司统一安排，每年5人次，每人次10天以下培训免收培训费，食宿自理， 年3月26日，东方公司与新都公司签订的2003—2004年度《酒店特许某营合同》合法有效。理由是：该协议所涉及的“嘉柏”、“x”商标及商标注册证编号为x ...

66。4万元高息(在原告在场的情况下交给了原告代理人石岚)。原告的1，000万元资金是谈某某依据原告的授权划取的，原告自己也承认曾出具过 的诉请不予支持。 综上所述，原告与河南证券营业部签订的《证券交易委托代理协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，河南证券营业部作为证券交易代理商，负有保证客户 ...

提供该印章系山东省莒县建筑公司所有或使用过，以及曹际样受山东省莒县建筑公司授权的证据。 另查明，山东省莒县建筑公司已于2002年5月24日注销，其债权 的欺诈性，导致鲁华公司在非真实意思表示的情况下与其签订了租赁合同，该租赁合同应为无效合同。万杰集团公司提供的山东省莒县建筑公司营业执照1份、资质证书1 ...

繁昌县国有资产管理局在出售荻港水泥厂资产时未得到原告中澳公司同意的情况下将合营企业澳荻公司的资产一并出售，业经两级法院依法判决撤销了合营三方股东于2000年 中澳公司债务实际应为x.00元。被告南征公司与繁昌县国有资产管理局签订的合同中，仅约定由被告南征公司承担应付原告中澳公司债务x.00元，故依据 ...