27日的（略）元主张是兰州分公司用的，但上面的字是原告签的，对没有时间的6万元有异议，可能是在2000年发生的，对2001年3月12日的1 签订的劳动合同，双方当事人意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。根据石大卓某公司的规定，在2000年、2001年实行的是提成工资加年薪 ...

型笔记本电脑。 4、关于本案合同是否应予解除 在本案诉讼前，双方就研发中出现的问题进行过协商，但未能达成一致意见。因该合同约定的研发期限较短，双方的纠纷已久 、《协议书》及《补充协议》的性质及效力问题。即《协议书》及《补充协议》是否有效，是不是《劳动合同书》的组成部分。2、《协议书》及《补充协议》是否 ...

内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应严格履行。 关于牛某甲、牛某乙请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。虽然双方 备案的义务已无法履行，之后，双方又没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

房屋租某合同》，乐天公司坚持继续履行合同，并表示可以将开业时间推迟、浙商公司商业设某开业率达到80％再开业，但没有就是否继续履行达成一致。2010年7月1 信赖基础之上，鉴于乐天公司和浙商公司双方对合同是否履行仍不能达成一致意见，合作的信赖没能建立，而且针对租某合同这类履行期限较长的继续性合同不宜强行 ...

日期，同时有南宁市菠萝岭小学的印章；南宁市菠萝岭小学提出的签订时间不明确、没有备案并不能有效抗辩南宁市菠萝岭小学公章在协议书上的作用和效力，南宁市菠萝岭 主张合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对 ...

证据所证明的事实是另一法律关系，被告可另行合法途径解决。 根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2009年8月23日，某 元，故，被告在没有全部付清首付款777840元的情况下，主张某告未能按合同约定期限交付货物的主张，本院不予采信；2、被告肖某是否违约，应承担何种违约 ...

行使权利、履行义务。 本案争议焦点之一黎阳房地产公司反诉请求中4台扶梯的违约金与本案是否有某。依据民事诉讼法相关规定，反诉除符合某诉的一般要件，还具备反诉的特殊 ，应当各自承担相应的责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有某定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能 ...

本院，提出前述诉请。 本案争议焦点是：一、原、被告签订的合同是否是格式合同其条款是否对原告有效二、原告诉请被告双倍返还定金100000元有何依据应否支持 依约交付了定金50000元，被告应按约定向原告交付符合合同要求的车某，但合同履行期限届满后被告没有交付车某，其行为已经构成了违约，致使原告合同目的 ...

法规的禁止性规定，应为有效，对双方产生法律约束力，双方均应当按照该合同的义务全面履行自己的义务。 鉴于三峡纺织公司没有就本案所涉合同是否继续履行和解除提出明确的 四条、第五条约定的文字内容看，单纯是对买方支付定金和货款的时间和数某，卖方交货期限、数某的约定，并不涉及买方付款的条件，即该条款中没有就买方 ...

双方签订的转让合同合法有效，其并未违约，应当驳回吕某甲、吕某乙的诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.双方签订的转让合同及补充合同是否应解除；2.李某 ，现吕某甲和吕某乙既未举证证明李某、唐某丙、唐某丁没有按照政府规定期限办理，并故意拖延的相关证据，也未举证证明现无法办理整合协议、批复的原因 ...