清楚，本院予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。被上诉人张某与被上诉人阳某签订的《地基强夯施工合同》系无效合同。张某实际上已完成了衡南某泰 施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《 ...

要求巨力化工公司按同期贷款利率支付利息至付清工程款之日的请求，根据双方签订《建设工程施工合同》第33条第3款规定，巨力化工公司在收到竣工结算资料后 1×7500吨黄磷装置外，合同的其他条款没有改变。本案中，所涉投标书及其相关附件也是本案建设工程施工合同的组成部分。双方在履行合同过程中，不得再行订立背离 ...

9日，原审原告腾飞公司诉称，2006年4月6日，原、被告签订了建设工程施工合同，工程名称为金园公司xx县油厂，承包方式为总承包、包工包料 推翻一部分。 本院再审认为，腾飞公司不具备建筑企业资质，其与金园公司签订的建设工程施工合同书无效。无效的合同自始没有法律约束力。根据最高人民法院相关司法解释，合同虽 ...

的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘某以三建公司的名义于2009年11月15日 与刘某是合伙关系，但许某乙都没有提供任何证据来证实自己的主张。从原告提供的原告与许某乙签订的《工程施工合同》和工程结算单来分析，如果他只是刘某 ...

原告在《技术交底》上签名，原告认为被告没有送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某 工某款人民币212,219.95元。 三、反诉被告邓某支付反诉原告中铁二局股份有限公司建设工某修复费用人民币169,235.05元。 上述二、三某、被告应负义务互 ...

协商就2#、3#楼的土建某成一致，并于2006年7月15日签订了建某工程施工合同，并对相关内容进行了约定。2006年10月原告带领民工进入工地开 支付。房屋交付完毕是支付剩余工程款的前提，现房屋并未向业主交付完毕，付款的条件没有达到，也不下欠原告所诉的工程款数目，原告的请求应予以驳回。同时，被告××公 ...

县人民政府（以下简称县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010） 县X村桥的业主，被告谢某只是一个经办人，根本没有签订该合同的主某资格，且该合同约定“本合同经甲乙双方负责人（法定代表人或委托人）工地负责人（代表 ...

莱大酒店在庭审中提供了一份协议书，以此证明华剑公司存在转包行为，但该协议书没有原件，其真实性不某确认，即使该协议书与原件相符，从协议书的内容来看，该协议 的，可以参照签订建设工某施工某同时当地某设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款”的规定，对有工某增减导致造价变更的应参照合同价相应地某 ...

年9月26日，中原路桥公司与驻马店市X路管理局双方签订了S220七蚁路驻平交界至确山蚁蜂段二级公路改建工程施工合同。双方约定：1、第ZD31合同段 ，可以作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其仅应在其 ...

恒公司与河南朗曼公司于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。...