（肇事车辆所有人）的名义辩称，我公司于2009年8月6日与刘江浩签订了《消费贷款购车合同》，由刘江浩购买我公司经销的北汽福田牵引车一辆，车牌号为陕x（ 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付 ...

为42万元，同时约定，买方付款后，卖方需将车辆合法证件：机动车销售统一发票交付买方。合同签订后，王某分二期将车款付清。王某在付款后，向闫某某索要车辆的货物 ，对汽车交易习惯是熟知的，按照交易习惯，王某在交付给闫某某第二次购车款时，如果闫某某没有把相关手续交付给王某，王某应当即提出或者拒绝付款，而不会 ...

3日向河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令，依法解除双方的购车合同，由被告返还购车款x元及办证费2000元，诉讼费用由被告负担。卧龙区人民法院于 把车辆交给被上诉人，一直由被上诉人占有、使用、收益至今3年多了，原审判决没有考虑车辆的实际使用情况是错误的。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律 ...

有限公司辩称，被告是收取了原告5万元钱款且未向原告交付宝马325i轿车。但双方签订的合同中仅约定汽车交付时间以厂家直接发货为准，如发生厂家延期交货的，被告负有 ，并于2009年8月底前在全国调配到了相似配饰的车辆，因原告提出要减少购车款而未实际交付，故被告并未构成违约，不需要承担违约责任。且原告交付的 ...

，而被告则表示车况很好，无上述问题。于是原告听信了被告上述谎言才与被告签订了合同。办理过户手续后，原告于11月24日提车。车辆行使一天，即接连 对此是明知的，即原告对于二手车辆可能存在质量瑕疵的风险是有所判断的。原告在购车前，实际对车辆进行查验，无论原告采取何种查验方式，但最终是否购买完全取决于原告。 ...

支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《汽车消费贷款购车合同》、《借款合同》及合同附件； 2、《个人购车贷款放款通知单》； 3、张某的贷款偿还情况表； 4 的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。在此情况下，朗基伦公司没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，亦属违约，故京行广安支行要求朗基伦公司 ...

孙某某答辩称：对原告起诉书中陈某的事实及借款本金没有异议。该笔贷款虽是以其名义所贷，但所购车辆的实际使用人为其所在单位，且一直由单位还贷。 还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。”合同签订后，建设银行于2003年10月10日向孙某某发放贷款x元，孙某某用 ...

为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，白云支行依约向赵某某发放了贷款。但截止至起诉之日，赵某某没有按期偿还贷款已超过三期，紫隆公司也 费用由赵某某、紫隆公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明： 《贷款购车合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、赵 ...

属马某某个人，特此证明。”庭审中原告称2009年2月23日所签房屋买卖合同之所以将房屋成交价约定为x元是为了逃避税收，实际的购房款是2008年10月 因此，原审法院认定上诉人尚欠被上诉人的购车款没有事实依据。上诉人与被上诉人于2009年2月23日签订的《房屋买卖合同》中约定：被上诉人于2009年2月 ...