该合同而需要承担违约责任。2、即使该合同是真实有效的,根据《武汉帕菲克体育公司咨询管理顾问合同》第十九条的约定,只有在上诉人违约,没有向被上诉人提供 :上诉人武汉帕菲克体育公司与被上诉人襄樊力海公司在协商一致、平某、自愿基础上签订的合同,其内容不违反国家法律及行政法规效力性规定,属合法有效合同。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31162205.html-
了解详情
合法有效。双方均属企业法人单位,属本案适格主体。该合同是经双方协商后签订,并明确各自权利与义务及违约责任,是双方真实意思表示,未违反法律强制性的规定,属 双方对销售进度未作约定,故康达公司要求折价损失之外的其他损失,本院不予支持。根据合同第八条关于违约责任的规定,森雨兴公司未按照约定价格销售,应赔偿康 ...
//www.110.com/panli/panli_31069398.html-
了解详情
,合同有效期从2009年4月24日至2017年5月11日。上述合同对构成违约的情形、违约责任的承担等进行了明确约定。2011年3月15日,田婆婆洗灸 行为意见书、特快专递邮件详情单、快递查询网页打印件,证明原告曾要求原告改正违约行为,但被告没有改正; 4、个体工商某营业执照及商某授权书、结某、房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_30902284.html-
了解详情
被告未将头花交付原告,价格为103元。 被告对原告提交的证据一的真实性没有异议,但是认为委托合同中的合同期限有笔误。截止时间应该是8月而不是9月。 每月为6033.30元、税金为管理费与工资总额之和的5.5%,年服务管理控制费用为x元)、支付方式及违约责任。合同签订后,原告按照约定履行至2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_30465620.html-
了解详情
双方争议的焦点为:一、本案纠纷的性质与本案《合作开发房地产合同》及相关《补充协议》的效力问题;二、违约事实与违约责任的承担问题;三、划拨土地变性 补交土地出让金、与国土部门签订转让合同后,即具有法律效力,属于有效合同,应予法律保护。某某所称“某某研究所的土地没有出让变性,违反法律的规定,是一个无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html-
了解详情
要求赔偿损失,设计费返半。取消预算外观真石漆不做,减少预算x元等项。合同签订后,反诉方于2008年5月4日向原诉方支付工程预付款x元。原诉方依 5000元每天×3/4为x元。原诉方辩驳反诉方提前入驻使用,其不承担逾期交付违约责任的辩驳意见,本院不予采某;反诉方辩驳2008年7月30日株洲市装修协会张子 ...
//www.110.com/panli/panli_30030476.html-
了解详情
公司仅完成约一半工程。某某劳务公司所做工程质量连合格都达不到,且一直没有整改、重做。由于工程建设方出现经营状况严重恶化等问题,某某劳务公司在2009年 约定,违约方应当向守约方承担违约责任;合同双方均有违约行为,应当按各自的责任向对方承担相应的违约责任。本案双方当事人在履行合同中,某某劳务公司未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html-
了解详情
不符。在合同签约以前,高能公司已到现场勘查过。2、双方签订的合同第二条第三款已明确施工区域以内,现有的通路,高能公司可以使用,若要控制以外的范围,需要 : 一、关于本案应由谁承担违约责任的问题。 上诉人爱尔爱司公司认为,如上诉及答辩理由所述,上诉人高能公司未按照合同约定的有效工作日60日完工,严重延误 ...
//www.110.com/panli/panli_29869271.html-
了解详情
某金人民币59万元违某责任的上诉主张,缺乏事实依据,本院不予采纳。 二、关于被上诉人涵城建公司施工的基坑支护工程费用是否包括在合同固定价格内问题。 上诉 。莆田涵江医院主张按2009年12月11日作为验收合格时间没有事实依据。 本院认为,根据本案双方当事人签订《工程质量保修书》第五条约定:“质量保修金 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html-
了解详情
8月25日,如届时仍然没有把产权证办理下来,乙方支付60万元给甲方后,即可入住上述房屋,在办理完该房产权证后3日内,三方签订房屋买卖居间合同网签合同, 执行,违约方承担润邦公司居间服务费成交价的3%。该条款系当事人对于违约责任的约定,并非对居间服务费的约定。《房屋买卖定金协议》第三条第2款约定:“乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_29785422.html-
了解详情