，男，52岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年5月14日被鄢陵县公安局刑事拘留，2009年6月20日被逮捕。现押鄢陵县看守所。 鄢陵县人民检察院以鄢检 第六十八条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，构成扰乱公共场所秩序。给予行政拘留十日的处罚决定，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持 3月20日所作台公（侯庙）决字[2009]X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告孟某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之时 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二十一条之规定，行政拘留不予执行。铁某某故意伤害六十周某以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定 温某某、铁某某打伤。当日大口派出所受案并进行调查。2008年6月13日查清案件事实后，我局大口派出所分别向宁某甲、铁某某告知了将对其处罚的事实 ...

法律正确。被告雨花分局在对原告张某某作公安行政处罚告知笔录和送达被行政拘留人家属通知书、行政处罚决定书过程中，因原告张某某拒绝签名，办案民警将此 机关应当遵守《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》。因此，人民法院审查公安机关作出行政处罚行为时遵循的程序、认定的事实、适用的 ...

……”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五 治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

）款之规定，被告据此对原告作出行政拘留五日的治安处罚决定，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。原告提出的 字〈2008〉第X号《公安行政处罚决定书》。 二、驳回原告王某甲的行政赔偿请求。 案件受理费50元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

马某某及其他人的案件。正因为原定性为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容 十日。被告人张某某因休闲广场聚众斗殴一案，被公安机关刑事拘留二十五日。上述四被告人被治安拘留或者刑事拘留的时间应折抵其刑期。 综上，根据《中华人民共和国刑法 ...

马某某及其他人的案件。正因为原定性为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容 十日。被告人张某某因休闲广场聚众斗殴一案，被公安机关刑事拘留二十五日。上述四被告人被治安拘留或者刑事拘留的时间应折抵其刑期。 综上，根据《中华人民共和国刑法 ...

原告“捏造事实诽谤他人”是没有事实根据的。此外，被告在七月三日非法拘留原告达26小时，严重违反了法定程序。所以，被告所作的处罚决定是认定事实主要证据不足， 规定，判决如下： 撤销被告电白县公安局于一九九九年七月四日作出的第X号《治安管理处罚裁决书》。 案件受理费三十元由被告电白县公安局负担。 如不服本 ...

第四项之规定，对上诉人周某某处治安拘留十五天的处罚并无不当。被上诉人新区公安局在作出处罚前，亦依照处罚程序事先告知，对上诉人周某某要求从轻处罚 正确的，判决驳回上诉，维持原判之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人周某某负担(已付)。 本判决为终审判决。 审判长宇 ...