为（略）元，已在法院登记尚未提起诉讼的债务（略）元，原经公安、民政及安福公司核定，当事人未向法院登记的债务为（略）元； 5、2009年4月26 当事人的诉辩，本案存在以下争议焦点：1、被告肖某、江某的违法、犯罪行为是否侵犯了原告安福公司的财产权益2、若构成侵权，两被告应如何承担民事赔偿责任 关于焦点一 ...

的经营范围，但在王某遭受人身损害时，该公司尚未成立，况且某某的类型为有限责任公司，郴州市X组成形式为个人经营，虽然前者公司法定代表人与后者登记的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5221元，财产保全费1770元，合计6991元，由原告王某负担1991元， ...

永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 也不是职务行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员实施与职务无关 ...

公司计量款项申报不及时，拖欠贵公司的加工费，今特声明“我项目部承担某上债务并”（引号部分系添加书写）在最短的时间内为贵公司结清所欠费用，担某 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担某法＞若干问题的解释》第十七条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的， ...

诉讼请求，因双方的供销合同及收取押金款的收条均加盖了恒昌公司的印章，x元的借款条据虽是钱某以个人名义出具的，但因出具该条据时，钱某是恒昌公司的 利息的主张，不能成立，本院不予支持。关于x元借条问题。由于钱某个人在向李某出具借条时，是上诉人恒昌公司的法人代表，且借条中明确载明“以后用铁屑抵”，同时上诉人 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在 人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...

粮字［2004］X号文件显示：瑞丰公司为固始县粮食局领某下的国有控股粮油购销企业，孙某系固始县粮食局指派到该公司的总经理，并担任法人代表。 2、瑞丰公司、泰丰公司 小麦款收据是公司私自卖完小麦后，孙某安排我给他开据的小麦款收据。小麦款被我们退还个人在公司的集资款了。 9、证人许某证言：粮食出库的程某， ...

。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。鼎盛建设公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由申请再审人浙江鼎盛交通 ...

月，原告诉至法院，睢县法院审理本案过程中，发现睢县县委办公室不具有法人资格，无独立财产，无履行合同能力，原合同无效，依据豫高法（1995）第 规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5000元，鉴定费3000元，反诉案件受理费9200元，原告河南省睢县第一建筑工程公司负担156元，被告李 ...

雇主，在本案中不应承担某任；刘某丙作为恒钰公司的法定代表人，以其个人名义与建安公司签订挂靠协议，系个人行为，其法律后果不应由恒钰公司承担。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4600元（已预交1600元），由原告曾某负担1600元，被告刘 ...