管理者，该具体行政行为也直接实施于其煤厂，故属于与具体行政行为有法律上利害关系的公民，具备提起行政诉讼的原告资格。国家赔偿是在国家行政机关具体行政 行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律依据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”的规定，判决如下： 驳回原告文 ...

年1月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有法律上利害关系的江苏润德管业有限公司（简称润德公司）作为本案第三人参加诉讼。 下，权利要求9、10也不具备创造性。 综上所述，被诉决定的行政程序合法，适用法律正确，结果正确，本院应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律 ...

人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，本院通知与不予公开告知书有法律上利害关系的北京五棵松文化体育中心有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案于2010 包括“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费的发放、使用和分配情况。”综上，原告作为拆迁补偿对象具有知情权，被告对原告申请的政府信息应予以全部公开 ...

书等，履行了告知义务。被告作出的《处罚决定书》事实清楚，程序合法、适用法律法规正确，故请法院依法维持其具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 经庭审某 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”及第四 ...

提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法通知与第x号裁定存在法律上利害关系的上海宝来企业发展有限公司（宝来发展公司）作为本案第三人参加 ，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法予以维持 ...

判决程序违法。首先，原审法院未通知与本案处理结果有法律上利害关系的永丰厂及其全体劳动者参加诉讼，违反了法律的相关规定。其次，我申请调取的证据由被上诉人 其失职的表现。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，判定两被上诉人对永丰厂违法行为作出具体的行政行为 ...

的，参照该专利许可使用费的合理倍数合理确定。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益 由于被许可人年年红公司的法定代表人与涉案专利权人系同一人，两者之间存有法律上利害关系，且年年红公司亦未提供有效证据证明其已经支付了许可使用费，故该 ...

学校诉请撤销海口市人民政府为恒福居公司颁发的土地使用权证，不符合行政诉讼法关于利害关系人可以提起行政诉讼的规定，海天学校不具有本案原告的主体资格。原审依据 使上诉人的合法权益受到侵犯。海口市人民政府的违法颁证与上诉人具有法律上的利害关系。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案由海口市中级人民法院继续审理。 ...

的债务是确定的，至于被告华融公司郑州办事处将其拥有的债权如何处置与原告没有利害关系。最高人民法院《关于审理涉及不良资产债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《会谈纪要 人是代表公共利益的第三人，因此两被告之间的转让债权的行为与原告没有法律上的关系，依此对原告的起诉也应当予以驳回。关于合同法中第五十二条 ...

8日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因陆某男与本案被诉具体行政行为有法律的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成会议庭，于2010年2月 颁发宾集用（1992）X号集体土地使用证是没有事实依据的，是错误的，在程序上也是违法的，因为该宗土地使用权证所划定的土地使用权是原告和第三人共同共 ...