。 被告人秦某辩称，被害人出于自己的原因错过抢救时机，自身存在过错；附带民事赔偿在法律规定范围内赔偿。 经审理查明，2009年11月12日14时左右，被告人王某 佐证，事实足以认定。 本院认为，被告人王某丁、张某戊、秦某因家务及房产纠纷共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关 ...

一案，本院于2008年1月14日受理，2010年7月9日判决后，被告某房产公司不服，上诉于重庆市第某中级人民法院。重庆市第某中级人民法院以本案漏列当事人，认定 百一十二条、第某百二十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三 ...

为某公司）与被告某保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为某分公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 条款B，即使收到，原告也没有尽到明确说明义务，故相应条款对原告不具有法律效力。 2.2009年1月20日财产保险综合险投保单、财产保险综合险保险单、保险单 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

，证明在公安机关介入本案以后经王某本人申请撤销了原委托公证的事实情况。房产抵押登记材料，证明王某本人当时没有办理所有权的抵押登记，该抵押登记违法。二七区 经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索 ...

被告孙某某、李某某、焦作市首信房地产中介有限公司（以下简称首信公司）买卖合同纠纷一案，原告于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于2010年7月 书面形式、口头形式和其他形式。因此，被告孙某某与被告李某某口头委托符合相关法律规定，二者之间的委托关系依法成立。且在房地产买卖契约订立后，被告孙某某调取 ...

，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员 合同，证明双方之间的居间合同关系，合同第二条第二项约定，原告帮助被告转让房产超过950万元的部分作为对原告的奖励。 2、看房确认单，证明原告 ...

原审第三人重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）债权人代位权合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)渝五中法民初字 威公司的部分房产能否按约交付，上述判决未生效之前，康发公司、德威公司双方的债权债务无法最终确定。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，美 ...

的。按照我国《消费者权益保护法》相关条款，被上诉人擅自收取上诉人的购房款，作为房产经营者，产生问题理应由被上诉人负责返还并对上诉人的财产损失承担全部责任。 出卖并办理了抵押登记理由成立的话，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有 ...

，一、原告诉请判令本案争议房屋归原告所有并要求被告搬离房屋没有法律依据，请求判令房屋归原告所有属于继承权纠纷，请求判令被告搬离房屋属于侵权纠纷 上述房产的价值进行司法鉴定，我院按照法定程序委托河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产的价值进行评估，该鉴定机构出具了房地产估价报告，该估价报告载明：该 ...