的支付方式和对租货物的缺损，修理费用以及违约责任及争议发生后的管辖问题等条款。2010年7月30日起原告依照被告要求将钢管、扣某、送到被告所 物，现原告主张要求被告支付租金x.80元、返还下欠租赁物资并承担违约责任，符合法律规定，本院依法应予支持。关于原告主张的上油清理费2260.20元，由于原告未能 ...

双方协商解决，协商不成的，双方均有权向当地人民法院起诉”的协议管辖条款，该条款符合相关法律规定，现原告在其住所地人民法院起诉亦符合合同约定，故本院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告广东省华侨建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定 ...

为牌号为湘x的营运客车在保险公司处投保了车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、无过失责任险五种险种， 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长孟令球 审判员陈某祥 代理审判员刘德 ...

股份有限公司机动车保险单。证明原、被告虽只签了保险单，被告没给原告保险条款和法律规定该给的手续，但是还能证明双方存在保险关系。 2、南阳市淅川县公安 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1951元,由被告负担。 如不服本 ...

给了河南国药公司。原告的该笔损失，是因被告在托运的过程中造成的，根据法律规定，作为承运人的被告应当承担赔偿货物损失的责任。故诉至法院请求判令被告赔偿原告 ，原、被告之间签订的运单合法有效，系双方当事人的真实意思表示，运单上相应条款对货物丢失后如何赔偿有明确约定。现货物丢失，应当按照运单上相应条款的约定 ...

保险公司不是共同侵权人，不应承担连带责任，只在保险限额内承担赔偿责任，根据保险条款的约定，诉讼费、鉴某不予承担。事故车没有投不计免赔险，故免赔 其不承担营运损失及免赔20%的意见符合合同约定，其意见依法予以采纳。依据有关法律规定，被告保险公司在交强险医疗费限额内承担孙某某的门诊费584.2元，在财产 ...

协议”是原、被告平等主体之间签订的租赁协议，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，且有双方法定代表人签字及加盖公章予以认可，本院确认该协议为有效协议，故 对租赁费支付时间约定不明，但不影响整个协议的效力，且该协议也未约定生效条件条款，故被告以该协议对使用租赁物及支付租赁费的时间约定不明确，且该协议 ...

的部件发生的损坏，双方对此不持异议，但是对能否够上“倾覆”发生分歧，根据法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有 约定情形的保险事故，人寿财产保险济源支公司应予以理赔。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，2008年11月9日，全德公司某四平钢铁公司某订工业品买卖合同。合同主要条款约定“全德公司某给四平钢铁公司某烟煤，月供货量1300吨，价格770元/吨， 及利息，另给付丹东全德商贸有限公司某失x元。 五、其他无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

棵，价值x元；被告合计欠树苗款x元。合同另外约定：若有一方不按上述条款执行，造成的一切损失，有造成损失方负责赔偿。故原告诉某本院，请求判令被告 获成立。 本院认为，原、被告签订的树苗购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告将合同约定的树苗运到被告指定的地点，且被告所指定地点 ...