的产权，拆迁人的认定与事实不符。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以撤销或依法改判。 被上诉人海淀区房管局、某某置业有限公司明确表示 规则》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》作为其作出被诉拆迁纠纷裁决的法律规范依据。 在法定举证期限内，田某向一审法院提交了以下证据材料： 1、 ...

拆迁裁决申请不予受理通知书送达回执。以上证据证明海淀房管局履行了相关法定程序，作出的《通知书》符合法律规定。同时，海淀房管局还提供了《拆迁条例》、《拆迁办法》和《裁决规程》作为作出具体行政行为的法律规范依据。 鹏海公司向一审某院提交了下列证据：1、不予受理通知书；2、裁决申请书， ...

赵某关于某淀分局对其作出的行政处罚决定违法要求行政赔偿的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高 、补正决定书。同时，海淀分局出示《治安管理处罚法》作为其作出行政处罚决定的法律规范依据。 赵某未向一审法院提交证据。 当事人在一审诉讼中提交的证据经一审 ...

共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《治安管理 后海淀公安分局通知了其家属；18、录像光盘证据，证明当天案件发生的经过。法律规范依据包括《治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条第一款。 刘 ...

判决、判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人海淀城管大队辩称，其执法主体资格和权限符合法律规定；X号限期拆除决定认定的事实清楚，证据确凿，执法程序合法，适用法律 海淀城管大队向法院提交了京政办函[2004]X号文及《北京市城市规划条例》等法律规范依据。 在一审期间，奥华公司向法院提交了下列证据：1、房产证 ...

的公众产生欺骗或者误解的可能性。也就是说，只要存在欺骗或者误解的可能，则不被法律准许。本案中，陈某某向市工商局申请名称预先核准登记的企业名称为“全球影响力 企业名称登记管理规定》、《企业名称登记管理实施办法》作为其作出被诉通知的法律规范依据。陈某某提交了北京市企业信用信息系统查询单5份作为证据。该查询 ...

劳保局还向一审法院提交了《工伤保险条例》作为其作出被诉《工伤认定结论通知书》的法律规范依据。 一审中，孟某向法院提交并经当庭质证的证据包某：1、被诉 认定为工伤或视同工伤的结论意见是错误的。一审驳回孟某的诉讼请求的判决亦适用法律错误，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

书面答辩意见，辩称，一、运输队是登记车主，不是实际车主。按照我国目前法律规范，交通事故承担民事赔偿责任者一是运营车辆实际控制者，二是运营车辆实际 查明，2011年农村居民人均纯收入为5523.73元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民由于过错侵害他人的民事权利的，应当承担相应的民事责任。被告田 ...

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 劳动关系是符合法律规定的主体之间形成的由劳动相关法律规范的一种合同关系，双方要有形成劳动关系的一致 郴州市中级人民法院。 审判员刘某 二O一一年十一月七日 书记员刘某 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张 ...

亩，包括肖家洞小组），至今没有更改。 一审法院认为，农村土地承包经营权受法律保护，公民、法人侵犯农村土地承包经营权的，应当承担民事责任。张X1等四 行为，其合某协议的效力不属于人民法院民事案件审理的范围，一审法院依据民事法律规范对此进行审理并作出判决超出了人民法院民事案件管辖范围，应予纠正。 二、关于 ...