时间上没有连接性，原审认定该交易行为实为低价转移罗兰德公司资产没有证据支持。法律并不禁止关联交易，只是要求价格公允，即便罗兰德公司和紫云山庄公司是关联 原审为查清紫云山庄公司支付土地转让款的情况，要求该公司提供银行转账凭证，符合证明责任的分配原则及证据审查认证规则的相关规定，并未加重紫云山庄公司的证明 ...

向本院提交如下证据： 1、《交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的基本事实，但是不认可其责任认定。 2、《交通事故车辆检验报告书》，拟证明车辆技术状况和 原则的理由不能成立。《湖南省实施办法》与《中华人民共和国道路交通安全法》的交通规则、赔偿原则不一致，所以不能适用。劳动和社会保障部第X号令规定，丧失 ...

损害了公民的生命、健康，应当给予经济赔偿，这是我国法律给予受害人最基本的救济方式，也是宪法中关于保护人的基本权利的具体体现。根据证据规则规定医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。沈阳医学会根据本案张某甲的 ...

从业人员在证券交易活动中，执行所属的证券公司的指令或者利用职务违反交易规则的，由所属的证券公司承担全部责任。对于上述法律规定，该院进行如下分析：1、德胜门 效果的考虑。王某某与德胜门证券营业部之间的纠纷，并非个别现象。在这一类案件中，经常会出现股票交易的基本事实不明确，即究竟是谁在使用密码进行交易处于 ...

，为最大限度还原案件客观事实，原审法院对该份证据进行审核认定并不违反证据规则的采信原则。在证据采信方面，虽然杨某建与被上诉人有亲属关系，但有其他的 废液池中的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

有限公司的。尽管二被告对该事实予以否认，但未能提供反驳证据，故本院根据证据规则确认被告周某乙是代表被告重庆旭朗科技发展有限公司去为富宛宾馆和汽车站进行 应当依法共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于原告的损失和二被告的获利无法查明，故原告要求按酌定赔偿原则确定赔偿金额的请求应予支持，但要求赔偿30 ...

遵循谁主张谁举证的原则，查清茶陵县大坪发电有限责任公司的存续情况，就错误认定原告的诉讼主体资格，导致认定事实错误。3、本案适用法律错误。我国公司法 诉法的基本原理。上诉人请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人答辩称，1、在一审期间，上诉人并未提出要以“茶陵县大坪发电有限责任公司” ...

程序规定，也有实体方面的规定，根据证据规则第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人在诉讼中 被上诉人的屠宰费用，被上诉人在原审中称以羊下水作为屠宰及冷库使用费连基本费用都不够的答辩理由不能成立。证据九、上诉人代理人对阿XXXX、虎XX、土 ...

否定证据8公证勘验产品在本专利申请日之前公开的客观事实。因此原告关于某告违反举证责任分配原则的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 由于某告对于某据 某玉道身份等异议，本院不再评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，审查程序合法，结论正确，应予维持。原告王某甲 ...

保证金，另一方面连最基本的身份材料都没有提供，作为专业从事拍卖行业的明通公司，不严格按照其公告的拍卖程序审查竞买人资格，允许以这样不符合其公告的规则的人员参加拍卖，已经违反了《拍卖法》第四条“拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规、遵循公开、公平、公正诚实信用的原则”，使得拍卖活动最终没有 ...