关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的(二)第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者 或者发起人邮政局在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予支持。 原审法院判决：一、被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司清偿所欠原告陈某某货款 ...

海事法院（２００６）海商初字第０６３号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海渔总公司和渔业科技公司委托代理人陈某、 ＂１１７８１６元，合计４１７８１６元。上诉人被迫于２００５年８月１８日向法院申请诉前财产保全，才讨回大部分租金和＂四项保险金＂。自２００５年１２月起 ...

（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2007年3月20日受理后，依法组成由审判员翁子明任某判长，审判员熊绍辉、韩海滨 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币19,524元，其他诉讼费人民币100元，财产保全申请费人民币5,000元、执行费人民币3万元，由二被告负担人民币50,088元， ...

向本院提起上诉。本院于2007年7月31日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院确认事实如下：原告张某某系禄劝县卫生局职工， 中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”最高人民法院关于 ...

行为，货权已不属其所有，事实清楚，足以认定。故华北公司对该二批货物申请财产保全与先予执行并无不当。安徽德林公司与安徽公司在另一“代理进口合同纠纷”之 410万元人民币。四、安徽德林公司承担货物全部港口、仓储费用。五、案件受理费时（略）美元，财产保全费（略）美元，共计（略）美元，安徽公司和安徽德林公司各 ...

欠其货款为由起诉于滨州市滨城区人民法院，滨州市滨城区人民法院受理后，依据山东青龙山水泥股份有限公司的申请于2001年4月5日裁定冻结东亚公司在中国银行东营分行 科贸有限公司预付款的情况，也不存在不正当申请财产保全的行为，原审法院判决其赔偿损失是错误的。请求二审法院查清事实、依法改判。 经审理查明，原审 ...

广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：因吴某某欠廖 规定的期限，应受法律保护。虽然廖某某在起诉吴某某借款纠纷一案时，申请了财产保全措施，但法院当时仅告知廖某某其房屋并非是吴某某所有、法院无法 ...

一案，不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明 ，双方均认为不需要。关某还向原审法院申请财产保全，并预交保全费2020元，后原审法院未同意关某的申请。 原审法院认为，关某、孙某双方签订的 ...

陆某乙系被告陆某甲妻子，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判决被告归还原告借款57800元及利息（从2010年8月28日起按中国人民银行 归还了8000元，现被告尚欠原告借款本金应为54800元。诉讼中，原告申请财产保全，目的是为了保障本案债权得以顺利实现，根据《诉讼费用交纳办法》第三十 ...

一张，证实原告支出施救费180元、停车费345元；8、诉前财产保全申请费发票，证实原告支出诉前财产保全申请费220元；9、证明一份，证实原告从事制造业；10、 修复费是原告单方维修的，并没有经某估，所以不应支持；八、诉前财产保全费法院已经某裁定书确定由原告承担，所以原告在本案不应再主张。 被告周某丁为 ...