的破坏生产经营罪不认罪，其它表示认罪。 被告人王某戊表示认罪，请求从宽处理。 被告人樊某表示认罪服法，对被害人表示道歉，请求公正判处。其辩护人发表 制作被砸公交车照片； （2）禹州市公安局接处警登记表、110接处警登记和接受刑事案件登记表。 4、鉴定结论 （1）禹州市价格认证中心禹价鉴字2009第X号 ...

。梁某某给郭某甲生活扶助费x元。七、以上判决生效后十日内清结。案件受理费250元由梁某某承担。 郭某甲不服一审判决，向漯河市中级人民法院提起上诉称，1 ，无法支持。综上所述，上诉人郭某甲与被上诉人梁某某离婚纠纷一案，一审法院查证事实清楚，处理基本合理，郭某甲虽不服判决，但改判理由不足，证据不力，其请求 ...

已经于2007年6月18日足额支付。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方 该院判定股权转让协议应当予以撤销，因此上述1103万元的性质究竟为何，对于本案的处理结果并无实质意义，故该院在本案中对于上述资金的性质不做判断。二 ...

代位请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。本案虽不是海上保险纠纷，但人保深圳公司认为此条款对本案具有 的回收价格对残值进行回收，人保深圳公司也未将受损货物的处理情况告知中工美公司。一审法院对华东公司出具的检测报告内容不予确认完全正确。在货物已被人保 ...

其技术问题的启示。 原告认为，在判定本申请权利要求1是否具备创造性时，应该依据审查指南第二部分第四章第5.1节“发明解决了人们一直渴望解决但始终 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民 ...

、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因对繁杂保险条款的草率处理导致违反投保人本意的重大利益冲突为保险合同所确定。 《中华人民共和国保险法》对 平保北京分公司应该了解魏某的相关情况，却并未予以说明免责条款的概念及后果。 其次，一审法院认定平保北京分公司“善意”也是错误的。本案件争议的免 ...

事务所律师。 上诉人刘某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2005）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 舞蹈“一边修改一边编排”，但除骆丽君证词外，均未能具体说明刘某是“如何编排”的舞蹈，编排了哪些内容，修改部分又是什么内容，该事实正是本案争议实质 ...

某甲与李某仙婚后的财产，不要求分，至于给郭某乙的费用由法院认定，诉讼费用不应该由其承担。 在诉讼中，郭某甲作为郭某乙的法定代理人申请郭某乙 拿走的物品价值的一半财产属李某仙的个人财产，此部分财产根据《继承法》的规定，应当由四原告共同分割。 关于遗产如何分割的问题，本院认为：根据《中华人民共和国继承法》 ...

和水电费x元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于离职后产生的手机话费的问题，应该适用“谁使用、谁受益、谁付费”的原则处理。在双方的劳动合同解除后， 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元，由上诉人东莞日精电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长某学 ...

的财产所得，该案由有关公安机关立案后，又于2003年9月23日做出撤销案件决定。 原审法院认为：根据1999年7月8日北碚厂出具给福光公司的《委托书》以及 》第22章关于行纪合同的规定中，对受托人如何某告委托事务、处理受托事务取得的财产如何某置等受托人如何某成受托事务的义务未做具体规定，故根据《合同法 ...