讲，对其均应认定为致谢华死亡的直接行为人，对犯罪造成的严重后果承担直接责任。李某甲及其辩护人提出的前述辩护意见亦不成立，不予采纳。至于辩护人 原判刑事部分。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以组织、领导黑社会性质 ...

款（对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任），日邦公司是履行义务的当事人应该负有举证责任，所以日邦公司上诉理由不成立。三、日邦公司在 物品的地方进行拍照；2、照片中的物品是密封包装，它是什么物品，直观的感觉都反映不出，因此原审法院认为日邦公司没有在合同约定的期限内做好货物是正确的 ...

是没有任何事实依据的，对于原告的伤害，我不应承担任何责任。原告诉我承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告对我的起诉。 被告金某答辩称，2000年 ，付某不但踢歪了检录桌，而且连续几下踢翻了检录桌；并且他还应该是第二个上前踢踩原告的人。由此，本院确认本案的事实如下: 2000年10月15 ...

肖某回答往南流。之后，溪头加油站委托代理人称“应该是往东流”，在审判人员询问流的是什么时，该代理人回答“没有流什么东西，我们想说的是他说的是假话 明显大于溪头加油站提供的证据的证明力，原审法院在双方证据均不明显占优的情况下运用举证责任分配规则，使华生纸品厂承担举证不能的不利后果，并未违反最高人民法院《 ...

合同引起的纠纷，斯诺公司和寰宇公司是货物承运人，应对超过运费部分款项承担连带返还责任。原审法院以本案为不当得利之诉为由否定海上货物运输合同的法律关系是错误的。 。原审法院认为不当得利不存在，应该没有不当得利的诉因。”翁福公司的这一逻辑混乱的说法，实在让人无法明白其到底想说什么。再者，翁福公司还认为， ...

的保管合同关系，“停车卡”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的经营管理者物业管理公司负责赔偿给车主。 四、上诉人向被上诉人缴交了 是在被答辩人所说的地方丢失的，应当承担举证不能的后果。”这是对举证责任分配原则的错误理解，法律从来不要求民事主体对未发生什么、未做过什么 ...

站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付1000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、原告的损失是由陶 合作联社下设营业机构曹镇信用社兑付存款时遭到拒绝，无奈，原告张某诉来法院，请求法院判令被告支付存款1000元及利息。 另查明，2007年4月16日， ...

站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2700元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、原告的损失是由陶 合作联社下设营业机构曹镇信用社兑付存款时遭到拒绝，无奈，原告刘某诉来法院，请求法院判令被告支付存款2700元及利息。 另查明，2007年4月16日， ...

的，竞得结果无效。所收保证金不予退还。给当事人造成损失的，依法承担赔偿责任。导致我们普通人员在竞拍过程中也深受其害，说不定检察院就查到我们头上 0/80.x）上刊登向原告河南东方宇亿置业有限公司的道歉文章(文章内容须经法院审核)。二、被告海南天涯社区网络科技股份有限公司赔偿原告河南东方宇亿置业有限公司 ...

在其收取费用的范围内承担责任。刘某丙家庭经济是困难的，家里除了几块责任田，没有其他的财产。大顺出租车有限公司是一个皮包公司，没有什么财产。湘x号车赔偿 家属垫付了x元丧葬费。事实上，我方没有垫付义务，我方已经垫付的应该由保险公司来赔付，请求法院在判令保险公司赔付原告赔偿款的同时，判决原告将我方已经垫付 ...