控制货物、不承担海上货物运输的任何风险，因此，广西化工公司不具有保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十一条的规定，本案保险合同无效，被保险人不能 货物，原告是泰国法人，本案具有涉外因素。保险合同的保险人是被告，被保险人是广西化工公司，合同双方没有选择合同适用的法律。原告持有经广西化工公司背书转让的 ...

运输，包括海江之间和江海之间的直达运输，但海商法第四章海上货物运输合同的规定，不适用于我国港口之间的海上货物运输；具体到适用于何种承运人上，除第四 在合同法实施以前成立，但由于合同成立当时并没有关于国内多式联运合同的法律规定，所以审理因该国内多式联运合同发生的纠纷可以适用合同法的有关规定)第三百二十一 ...

包装公司签发提单后，即负有凭正本提单交付货物的义务。同时，提单作为海上货物运输合同的证明，亦是承运人保证据以交付货物的凭证。均辉公司未履行凭单交货的义务， 公司的起诉是否已超过诉讼时效，其关键在于时效的起算时间。无单放货是一种海上货物运输纠纷，因此时效应适用《中华人民共和国海商法》（以下称《海商法》） ...

的权利。根据该协议，江苏太保聘请律师，以原告的名义撰写诉状，于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由，选择江苏物流、东方国际物流（集团）有限公司 原告是否具有保险利益问题。本院认为，法律上所承认的保险利益并不仅仅是风险，而是指被保险人对保险标的应当具有的法律上承认的利益，该利益可被理解为是受 ...

与合同有最密切联系的国家的法律。本案系以（略）提单建立的海上货物运输合同引起的纠纷，该提单背面虽记载了法律适用条款，但安徽化工和（略 股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院提出上诉。提起上诉应按各方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理审判员曹 ...

的法院均无权管辖。 本院认某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某，虽然涉案提单背面条款约定“因 运输合同关系是两个完全不同的法律关系。原告的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系，因此，两被告关于原告与他人恶意串通损害两 ...

、收货人之间的权利、义务和责任界限适用于《国内水路货物运输规则》、《港口货物作业规则》及运杂费的有关规定。”及“托运单被视为要约，具有法律效力。”明发公司收到该托运 王某自己，并以自己名义向实际承运人明发公司提起诉讼的事实，应认定王某为案涉水路货物运输合同的承运人。王某抗辩顾同光知悉其为货运代理人，其 ...

问题如下： （一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人 第二三建设公司吉林腈纶工程项目经理部（乙方）于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备 ...

问题如下： （一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人 请求仲裁费人民币×××元，该笔费用由被申请人自行承担。 被申请人应支付给申请人的上述款项共计人民币×××元应于本裁决之日起45日内支付完毕。 本裁决为 ...

提出的聚友公司已收到了全额货款的主张，缺乏有效的证据，不予认可。 然而，我国法律规定的提单持有人就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自 《海商法》第一百零五条规定不适用此案。4．聚友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利 ...