粤安公司向广州市海珠区人民法院提起诉讼称：其是广州市海珠区X路X号粤安大厦的物业管理公司，其从1997年5月始受托对该大厦实施了物业管理。 蓝某某拒交无理，应当承担迟延交纳管理费的责任，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期还贷违约金的标准计付。但由于粤安公司没有及时提起诉讼，到2004年9月29 ...

欠电费之事，由深建物业承担一切责任。如不夜城商厦的物业管理因各种原因由深建物业再转换其他物业公司管理，转换前所发生的电费，由深建物业承担 有限公司上海分行、交通银行上海分行闸北支行、上海银行建国支行、上海浦东发展银行徐汇支行的贷款，经诉讼程序，上述六家金融机构取得不夜城商厦大部分产权。1994年3月8 ...

签订的《商品房预售合同》约定，陈某甲、张某乙、陈某丙同意海印南苑公司所指定的物业管理公司为陈某甲、张某乙、陈某丙所购买房屋的管理公司，因此 ／平方收取不予支持。 对于欠费应否支付利息。当事人对支付物业管理服务费的期限和逾期支付物业管理服务费的违约责任没有约定，故建基公司要求陈某甲、张某乙、陈某丙支付从 ...

75.72平方米；买受人在签订本买卖合同时，应与出卖人或其委托的物业管理公司签订《物业管理服务协议》等。2000年12月13日，黄某、黎某与海 不予支持。 对于欠费应否支付利息。当事人对支付物业管理服务费的期限和逾期支付物业管理服务费的违约责任没有约定，故建基公司要求黄某、黎某支付从2003年11月1 ...

与蔡某、方某之间没有任何的关系。建基公司单方某撤出小区的管理已经违约在先，并降低了管理服务标准。物业管理费应由原物业管理公司(即广东建基物业管理 面积63.4298平方某计算有理，予以支持。 建基公司与蔡某、方某对支付物业管理服务费的期限和逾期支付物业管理服务费的违约责任均没有约定，所以，建基公司现 ...

吴某承担。 吴某辩称，建基公司不是合法的物业管理公司，与其之间没有任何的关系。建基公司按76.03平方米收取物业管理费不正确，其实际面积为73. 记载的建筑面积76.03平方米计算物业管理费有理，应予支持。 建基公司与吴某对支付物业管理服务费的期限和逾期支付物业管理服务费的违约责任均没有约定，所以，建 ...

采取相应措施，致使损失扩大，故对于原告的损失，被告徐某应承担主要民事责任。物业管理公司对X室装修负有监督管理责任，在X室房主进行房屋装修时， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长胡慧莉 代理审判员桂长春 代理 ...

批复来履行权利和承担义务；因新世界物业公司没有建成业主会某，未达到物业管理服务内容的标准，构成违约，应承担相应的民事责任，酌情降低收费标准；具体标准可参照 补交物业管理费之外，还应从逾期之日起按应交物业管理费的日千分之三向物业管理公司交纳滞纳金；新世界物业公司向徐某主张2002年10月1日至2002年 ...

与物业公司签订了一份《宁乡县X区物业管理公司》，其主要内容为：规范双方各自的权利义务关系，由物业公司提供有偿的物业管理服务工作。但合同签订后，物业 地下层内，并非小区内公共停车存放处，以及双方当事人建立的并非保管合同关系这两点原因，原审判决所划分的责任分摊比例有不妥之处，应重新予以划分，双方均应承担 ...

住（略）。 委托代理人徐惠民，贵州永新律师事务所律师。 上诉人黔南州房地产开发公司因与杨某保管合同纠纷一案，不服都匀市人民法院(1999)都经初字第X号 该公司管理不善，致使被上诉人摩托车丢失，应由上诉人承担赔偿责任，在被上诉人与黔南州物业管理公司的一系列行为中，并不存在与伍泉、张树荣、唐堂中三人另行 ...