承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意邓某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司 项判定的利息之和为本金，从2010年8月10日至实际付款之日，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；四、中海信达公司对于上述第一项 ...

承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意刘某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司 项判定的利息之和为本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；四、中海信达公司对于上述第一 ...

公司支付某述第一项和第二项诉讼请求中借款及利息总额的利息，自2011年6月6日起至实际给付某日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对 承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意傅某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在 ...

的债务承担连带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意杨某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在 项判定的利息之和为本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4、中海信达公司对于上述第 ...

，张某丁与被告匡某在2006年6月协议离婚时，约定婚生女儿张XX的抚养费100元，但是，现在生活水平和原告的消费支出明显比2006年有提高，且被告 则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，免交80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

人民法院判决被告支付拖欠原告货款x元，并自2009年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 原告对自己的主张，提供以下证据证明： 1、商标注册证、产品 而不是合同书。此事由余某某介绍，当时双方说产品起作用的才签订合同，而现在签订的是协议。安装了一部分以后，我们就停机了，安装后也没有能够试用。 ...

被告曹某某于本判决生效后五日偿还原告刘某某借款人民币x元及利息，利息自2010年1月11日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止。案件受理费525元，由被告 某某辩称：上诉人说用手表抵押不属实，从借款到现在，上诉人分文未还。一审开庭是上诉人未到庭，开庭后下的判决。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

能收回投资，被告问那得投入多少钱，王某某说得投资叁万陆仟元，被告一听就对王某某说，这生意做不了，因为现在经济不宽裕，真的做不了， 《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

先拿着。这1000元利息现在还在我家保险柜里放着。保险柜里放的都是我保管的村上的钱。 2.被告人郭某某供述证实：大概2009年5月，我社的一个客户 9月任新乡市X村信用合作联社王门信用社主任。 10.存、取款凭条、记账凭证、进账单现金支票、银行账户交易记录证实：拨付潞王坟乡X村南水北调补偿款的资金走向 ...

，和兴公司请求欠付工程款的逾期利息从2006年4月1日起至2007年10月1日止，按中国农业银行一年期贷款利率5.85%计付利息，没有违反合同约定和法律 上诉。其理由如下：（1）一审判决认定事实有误。表现在：①本案中标的《施工承包合同》不是双方当事人的真实意思表示，是为了履行报建手续和应付行政部门的 ...