，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为 中级人民法院民事判决书，证实同类案件的赔付标准。 被告未到庭答辩。 经审理查明，电影《非诚勿扰》于2008年12月5日取得电影片公映许可证，该许可证载明 ...

终结。 原告北京视渠时代科技有限公司诉称，华谊兄弟传媒股份有限公司、香港寰亚电影有限公司、浙江影视（集团）有限公司共同拍摄某影片《非诚勿扰》，同时， 某，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为， ...

终结。 原告北京视渠时代科技有限公司诉称，华谊兄弟传媒股份有限公司、香港寰亚电影有限公司、浙江影视（集团）有限公司共同拍摄某影片《非诚勿扰》，同时， 某，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为， ...

终结。 原告北京视渠时代科技有限公司诉称，华谊兄弟传媒股份有限公司、香港寰亚电影有限公司、浙江影视（集团）有限公司共同拍摄某影片《非诚勿扰》，同时， 某，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为， ...

，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为 中级人民法院民事判决书，证实同类案件的赔付标准。 被告未到庭答辩。 经审理查明，电影《非诚勿扰》于2008年12月5日取得电影片公映许可证，该许可证载明 ...

终结。 原告北京视渠时代科技有限公司诉称，华谊兄弟传媒股份有限公司、香港寰亚电影有限公司、浙江影视（集团）有限公司共同拍摄某影片《非诚勿扰》，同时， 某，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为， ...

终结。 原告北京视渠时代科技有限公司诉称，华谊兄弟传媒股份有限公司、香港寰亚电影有限公司、浙江影视（集团）有限公司共同拍摄某影片《非诚勿扰》，同时， 某，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复某并传播原告享有权利的上述电影。为了维护权利人的合法权益，权利人已向公证机关申请进行证据保全公证。原告认为， ...

2008年1月首次在香港公映，中影寰亚音像制品有限公司为该影片的发行公司，享有该电影在中国大陆地区信息网络传播的独占性权利，期限为2008年1月 “网影快传”页面中存在的《大搜查》图标，进入播放页面并开始自动播放电影《大搜查》，地址栏显示仍为//www.x.net/x.aspx。 对上述操作 ...

制片者就音乐作品著作权向上诉人主张权利。本案的MTV音乐电视作品，系以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。卡拉OK经营者播放MTV属于以类似 份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的 ...

在授权期内（2009年2月7日至2010年2月6日）享有本电影在发行地区专有独占性信息网络传播权。 优朋普乐公司为证明其享有涉案影片 屋天下网吧.Doc”的word文档，用于截屏、保存使用；点击电脑桌面上的“电影网”图标，进入“英雄宽频”页面，地址栏显示“http:∥x/web/x/x.asp”，在该 ...