其与共同犯罪人相互配合，共同完成盗窃犯罪，其行为不符合从犯的构成要件，是否参与预谋不影响认定主从犯的标准，故其上诉理由因缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于某 数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于某某在一审开庭时自愿认罪，可对其酌予从轻处罚。原判根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会 ...

伤情构成九（9）级伤残。 15、户籍证明证实被告人杨某的身份情况。 另查明，被告人杨某因犯盗窃罪，于2009年4月10日被郑州铁路运输法院判处罚金人民币六 处罚；（2）有前科，可酌情从重处罚。综上所述，公诉机关所提量刑建议及被告人所提量刑辩论意见本院已予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

朱某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月29日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被 处罚；对于第一起盗窃，数额刚超出数额特别巨大的标准，第二起盗窃属未遂、第三起没有具体盗窃数额，与第一起不是同一个量刑幅度，数额不应累加计算，只应作为 ...

并处或者单处罚金；……”据此，应对被告人韩某甲、冉某、郭某某在上述量刑幅度内量刑。被告人冉某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 死刑，并处没收财产。 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》，一千元以上为数额较大，一万五千元以上为 ...

的罪行属同种罪行，不能认定为自首，原判认定原审被告人有自首情节错误，量刑不当。 原审被告人魏某某当庭认罪，请求法院公正判决。 经二审查明事实及证据与 进行价格评估，被盗数额不能确定，是否达到盗窃罪定罪标准不能确定，故不能认定原审被告人盗窃自行车的行为构成盗窃罪。原审被告人魏某某在盗窃自行车后被群众扭送 ...

质证，三被告人均不持异议，本院予以确认。被害人邱某某对于自己的损失未提交任何证据。 二、盗窃罪 1、2008年8月6日14时许，被告人龙某某伙同郭 故对其诉讼请求本院依法不予支持。被告人陈某自愿赔偿被害人邱某某的经济损失人民币6000元，可以作为量刑情节予以考虑。附带民事诉讼原告人文某甲和文某乙在纠纷 ...

现羁押于海口市看守所。 海口市振东区人民法院审理海口市振东区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2001年7月30日作出(2001)振刑初字第X号刑事判决 数额巨大的标准，同时上诉人王某某在骑车逃走过程中遇110民警鸣枪示警，仍驾车逃走，因摔倒被抓获，没有法定的从轻、减轻情节，故原审量刑并无 ...

检验，见其头右顶部有一2cm疤痕，左手某指有一1cm疤痕，依据《人体轻微伤标准》第2、3条之规定，应评为轻微伤。 14、扣押发还清单记载，大同矿务局公安某 乙、唐某丁、唐某丙、张某戊携带断线钳，秘密窃取他人财物的行为，确均已构成盗窃罪。原审判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对各被告人的上诉理由及 ...

。经鉴定，所盗公牛价值2150元。认为被告人马某的行为构成盗窃罪，并建议在3至5个月拘役之间对其量刑处罚。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦 予以从轻处罚。四、《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》 第二百六十四条盗窃罪数额较大：关中地区一千元以上，陕南、陕北地区八百元 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文某程度，住（略）。曾因犯盗窃罪于2003年12月8日被（略）人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2006年 刘某某、杨某某、王某某、赵某某、陈某某等人，按每车200至300元的标准，缴纳保护费，从中渔利6万余元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人 ...