，遂由被告谷某向原告出具欠条，后经原告多次催讨，被告谷某以种种理由拒付，故向法院起诉要求被告谷某及其妻侯某连带偿还原告欠款x元，并由两被告 证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的 ...

毛某及其某公司应当承担张某中死亡的全部赔偿费用。现起诉要求两被告赔偿某机械厂垫付的22.9449万元。 被告（反诉原告）某公司辩称：某公司不是该升降机的使用者 的，某机械厂应当为张某中的死亡承担责任，请求驳回原告某机械厂的诉讼请求。某公司还根据以上答辩的事实和理由提出了反诉，请求：一、确认某机械厂对张 ...

诉辩意见以及举证、质证意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间有无债权债务关某；2、本案是否超过起诉时效。 关某焦点1、原、被告之间是否 未再付款。原告原名“X”。 上述事实，有本院确认的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，在建设施工合同中，业主在工程款的支付及工程结算中应占有 ...

婚姻法的有关规定，该房产不是夫妻共同财产，应为王某婚前个人财产。另外，王某从来没有将该房屋出卖给原告，王某在收到原告的起诉书后，向妻子蒋某了解情况时，才知道其 权追回。为此，被告王某提出反诉请求：（1）判令确认原告与被告蒋某签订的房屋买卖合同无效；（2）判令原告将位于解放区X路焦西矿自建院X号楼X号的 ...

向益阳市X村信用合作社支付合同约定利息x.71元，益阳市X村信用合作社仅诉请罗某、刘某某偿付利息x.42元，对益阳市X村信用合作社未起诉的利息，该院不予支持 相应利息，尚欠x元本金及利息，双方没有争议，本院予以确认。罗某与益阳市X村信用合作社的争议焦点为：益阳市X村信用合作社在此后是否又向罗某发放贷款 ...

即使合同中有此约定，也是违法无效的。从本案《房屋租赁合同》第四条第3款看出，被告也不承担原告的房屋出租税金，只是为其进行代缴。因该条款是 对原告提交的证据13,该证据属于孤证，且证人没有出庭作证，对其证据效力本院不予确认； 10、对原告提交的证据15,该证据与本案无关联性,对其证据效力本院不予确认； ...

委会将工程承包给无资质的个人施工，该合同约定的免责条款是无效的；被告靖州交通局认为被告菜地某委会将工程发包，合同内容完全取决于发包人和承包人，与被告靖 程度等多种因素，酌定为被告赔偿原告李某己精神损害抚慰金5000元。 原告李某己主张的后续治疗费没有实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。被告潘某某、潘 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年12月23日，贾某甲向南阳市宛城区人民法院起诉称，其长期在外工作，祖上留有几间旧房，经自己翻修后，长期无人 撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失。 周某某再审答辩称，1.二审判决事实清楚，适用法律正确。购买房屋有协议为证， ...

协议签订后，对当事人均具有法律约束力。石槽赵某用社现已变更为郾城联社的分支机构，郾城联社作为原告起诉符合法律规定，为此，汇通盛安公司应按协议约定， 一分钱的投资，这是法律的强制性、禁止性规定。所以双方签订的土地转让合同无效。 经本院审理，确认原审法院认定的事实。另查明，汇通盛安公司向法庭提交工程监理 ...

的质证意见为该两份收条，已包含在原告认可的被告已偿还x元之内，原告起诉时已扣除。 5、范县X乡xx村民委员会证明一份，用于证明堤口100米不是 落款时间均在原被告2006年11月14日结算证明之前，确认为无效证据。被告所举证据3不能充分证明与原被告争议的陆集至黄某渡口道路工程合同是一个施工合同，确认为 ...