能证明存在假离婚逃避债务的行为。本院认为，杨某与张某某在离婚时，虽在离婚协议上载明车和房产归张某某所有，但并不能依此就确定杨某与张某某存在假 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条适用的余地。另原告也未能举证证明张某某对该债务发生后有过追认的意思表示或事实上的追认 ...

申广福的证言不能证明两个协议是虚假的。③对第三人张某出示的证据：离婚协议只是张某与李某丙婚姻关系存续期间单方内部的财产分割约定，对外不产生法律效力； 应为无效。本案中，双方当事人争执的焦点问题是：被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年12月20日《还款协议》及房产《转让协议》是否真实有效。本院认为， ...

而来，该房某有权属于其父母，其与原告李某结婚后并未盖房，所以三原告无权要求分割该房。泰康市场一间两层楼房某情况其不清楚。 被告吴某乙、刘某辩称 权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、西安市X区X号房某共计 ...

；同样因为办贷款的需要，原告与被告李某两人共同到被告兴泰公司处签订了以被告李某名义为买受人的《商品房买卖合同》。后原告2009年3月13日支付了x元 起至2019年3月11日止，共分120个月分期还款的，为了防止原告独吞房产逼二被告离婚，被告李某于2010年8月30日瞒着被告谢某于2010年8月30日 ...

平方米的假土地使用证，侵占了原告父母的179平方米的房产。刘xx得手后，便同原告离婚，以此为据，提出分割这栋房产。刘立新怕这一违法事实败露，在 一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准建房宅基地的诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

）邱凌风已于1990年与黄XX离婚，至今已8年多，财产已分割清楚。黄XX已分得宫下前X号前座楼房，为了避免历史后遗症，同意后座房产登记时邱凌风名变更为黄某 某丙是在黄XX撤回要约一年十个月后，经串通补签《房产分析契》不能成立；3、原审适用法律正确，也不存在判非所诉问题；4、1998年签订的《房产协议》 ...

某甲辩称，原告与其离婚时，其在原告承诺放弃所有房产的情况下才同意离婚，且三上三下楼房已由其赌博输掉了，故不同意分割。 被告唐某乙、唐某丙辩称，同意原告的 。由于被告唐某甲的母亲在两人结婚时已死亡，被告唐某甲父亲的农民宅基地份额在唐某甲弟弟处，故经原、被告四人申请并经土地管理部门批准后，原告、被告唐某甲 ...

应当属于原告和郑某某的婚后共同财产。为此，原告应当依法至少获得414,185元的房产份额（约占总价的70％）。考虑到原告对共有财产形成和照料被继承人 等费用主要由俞某某负担。 审理中，双方均明确表示不同意实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置 ...

徐俊等三人而言并无违约行为存在。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 8日，黄某乙与陈某在办理离婚手续前就夫妻共同财产的处理签订《财产分割协议》，约定：两套登记在陈某名下的房产及房屋内的物品归陈某所有，一 ...

其已支付给赵某乙3万元和支付给赵某甲1万元的问题。郑某在一、二审中均没有提供其支付该款的证据，郑某请求扣除该款后再与赵某乙共同承担责任的理由亦不足，本院不予支持。关于赵某甲、赵某乙上诉称赵某乙与郑某在离婚时，赵某乙并没有分割x元的卖房款，郑某单独占有赵某甲的卖房款，应当由郑某个人偿还，赵 ...