材料有：长子洪XX证言一份及身份证复印件一份，证明原告诉状所说不实，不同意父母离婚及如果父母离婚愿跟随被告生活。 法院调查证据材料有：对原、被告长子洪 ，原、被告婚前了解少，婚后感情一般。 本院认为，我国婚姻法律法规规定判决夫妻准许离婚的法定条件为夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告双方的婚姻基础及婚后 ...

，故再次起诉请求判令原、被告离婚，平均分割共同财产；由被告抚养婚生子史XX，并承担全部抚育费用。 被告辨某，原告诉状所诉纯属虚构的不实之词。2009年 一致意见。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证复印件，（2009）洋民初字第X号民事判决书等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。 本院认为，原、被告自愿 ...

离婚，但不久被告又反悔，认为她们关系好，不同意离婚。 本院认为，夫妻关系的存续是以夫妻感情为基础。从原告诉状的陈某看，原、被告仅仅是为日常生活 加之婚生子年幼，为了给孩子一个完整稳定的家庭，以利于孩子能够身心健康成长，双方以不离婚为好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告 ...

月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月19日对本案公开开庭 本院提交有效证据证明夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

月19日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，分别于2009年11月27日与2009年 证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

后与被告一直分居生活至今。请求法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产由被告支配处理。 被告徐某某辩称，原告的诉状不真实，1.原告是在1974年1月经介绍人与 以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件 ...

已完全破裂，再无和好的余地。现诉至法院，要求与被告离婚，各自生活用品归各自所有。 被告辨某，原告在诉状中陈述的不是事实，纯属诽谤。原告起诉我到了这个 与他人结婚。2001年被告出狱后又联系上了原告，两人感情复燃。原告与丈夫离婚后二人开始同居生活，2006年10月23日双方补办了结婚手续。双方至今无子女 ...

了原告与被告之间夫妻感情的彻底破裂。因此，特再次诉至法院，请求与被告离婚。 被告辩称：原告诉状上所说不是事实，被告并没有对原告不管不问，也没有虐待过原告， 因原告否认，被告亦未提供相关证据予以支持，故本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二 ...

有了外遇，二是为了卸包袱，2008年4月法院判决不准离婚说明夫妻感情尚未彻底破裂。2、原告在诉状中隐瞒了共同债务，同时原告应承担抚养、资助之责。首先 ，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

律师事务所律师。 原告宋某某与被告典某某离婚纠纷一案，原告于2009年6月30日起诉，本院受理后向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险 进展，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为解除精神痛苦，再次起诉，请求离婚，抚养生子，抚养费双方协商负担，夫妻财产依法协商分割。 被告辩称，原告为达到 ...